La Suisse se fait gruger: Pas de changements avec les requérants érythréens alors que cela fait 5 ans que les députés suisses souhaitent un accord.

La Suisse aimerait bien obtenir un accord avec le pays africain pour expulser les demandeurs d'asile déboutés. Mais il faudra du temps.

Berne n'en est qu'aux prémices d'un dialogue avec Asmara, a clarifié mardi le Secrétariat d'Etat aux migrations (SEM). Et des progrès rapides ne peuvent se produire sur un claquement de doigt de parlementaires suisses.

La problématique des requérants d'asile érythréens est un thème récurrent aux Chambres fédérales. Cela fait cinq ans que les députés souhaitent un accord de réadmission qui permettrait à la Suisse d'expulser les demandeurs d'asile déboutés.

Aide au développement ponctuelle

La Suisse lui a déjà fourni une telle aide jusqu'en 2006. Le programme a ensuite été abandonné, car les conditions permettant un contrôle des prestations d'aide n'étaient plus réunies. Du matériel amené à titre humanitaire a par exemple été saisi par des militaires érythréens.

Source

Rappels :

Scandale: L’aide sociale suisse s’en va dans les poches de l’Érythrée: « L’Érythrée a un intérêt direct que les demandeurs d’asile viennent en Suisse»

Près de 90% des Erythréens ayant obtenu l’asile en Suisse touchent l’aide sociale

Suisse: Une Érythréenne naturalisée rejoint la Commission fédérale des migrations et milite pour les siens

2 commentaires

  1. Posté par Sentinelle le

    Depuis un petit voyage de quelques parlementaires suisses – qui ne vont pas se taire si rapidement (…et nous non plus) -, Mme S. et son collègue PLR – notre tandem gouvernemental gagnant – doivent sérieusement revoir le dossier érythréen ! Cela ne les enchante pas, évidemment, toute une industrie de l’asile derrière eux, non plus… Mais les excuses, c’est fini, maintenant ! Faites enfin votre travail !
    La différence entre les déserteurs (menteurs) et la racaille (criminelle) du Maghreb ne nous intéresse pas vraiment – tous ces faux « réfugiés » causent tout le temps des problèmes et coûtent trop cher aux contribuables suisses. Avec cet argent, sur place – mais il faudrait un peu travailler, n’est-ce pas ?! -, bien des projets utiles pourraient être réalisés et nourrir leurs familles et toute la population… Retour au village !

    J’ai lu récemment que le PIB de la Corée du Sud dépassait celui de toute (!) l’Afrique… Cherchez l’erreur !

  2. Posté par Pierrot le

    Plus bas, j’ai fais un commentaire sur la CEDH et la Licra, instrument de pouvoir et non pas de instrument de justice!
    La preuve par l’exemple. Ici, comme dans beaucoup d’autres situations, avec d’autres pays, la CEDH a rendu l’exercice du Droit caduque.
    Les États sont impuissants, que ce soit devant les flux migratoires ou les renvois – je passe sous silence celui des criminels afin de na pas surcharger la barque – en face, des pays friands de bonus en tout genre. Autrement dit les États se font rançonner pour pouvoir se débarrasser de ces hôtes indésirables.
    Des hommes de loi, de bonne volonté mais un tantinet idiots, considèrent la CEDH comme l’instrument d’une justice humaniste, respectueuse et trompeusement universelle.
    Ils ignorent ou semblent ignorer que cette même CEDH n’est que le vecteur de notre impuissance et par voie de conséquence d’une faiblesse mortifère. Une façon de se tirer une rafale dans le pied ou plutôt dans la tête.
    A qui profite le crime, à la soit-disant « élite » mondialiste, qui tire les ficelles et appel de ses vœux à la suppression des frontières et à la disparition des États-Nations.
    Cela énoncé tout devient limpide. Tout leur talent est de s’appuyer sur les « bons sentiments » et sur la bêtise des gens, et là il faut l’avouer leur tâche n’est pas inhumaine!!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.