Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
@ lph : très bien vu ! Les français (mais, je suppose, les autres peuples d’Europe également) sont tombés dans la marmite kéynésienne dès leur naissance, ils ne connaissent donc pas d’autre levier économique que le dirigisme étatique, plus ou moins différemment modulé selon les pays. Pour les maintenir dans cet état, on agite le spectre du « libéralisme », mais un examen critique montre que l’alliance des monopoles et des États est précisément le contraire du libéralisme : un « Capitalisme Monopoliste d’État ». Les ravages de ce CME font que le peuple est timoré, se réfugie dans le giron de l’État nounou orwellien, que des lobbies d’intérêts catégoriels s’opposent à tout changement, notamment au retour de la responsabilité et du risque accepté.
Concernant l’insignifiant squatter élyséen, il semble évident que son bilan économique désastreux ne sera pas pris en compte en 2017. Quelque tragique soit sa politique économique, on n’en perçoit que les retombées immédiates, mais on n’en voit pas encore les effets sur la longue durée, qui seront, à n’en pas douter, cataclysmiques. Peut importe : on agite des pupazzi de pacotille -par exemple un long débat sur la déchéance de nationalité, ou un « remaniement » ministériel qui n’a pas d’autre objectif que d’éviter une candidature concurrentielle gênante à gauche- on manœuvre, on enfume. Il s’agit d’ancrer le peuple dans l’instant médiatisé pour l’empêcher de penser plus loin. Il paraît qu’on appelle ça « démocratie » !
Continuer de dire qu’un gouvernement soit en mesure d’orienter le développement économique en France est faire preuve de cécité. Dans ce beau pays, c’est le Français qui fait obstacle au plus petit changement, à la plus petite réforme, à la moindre adaptation. Pour la plupart des sujets, la valse à quatre temps: 1) proposition de réforme 2) tollé + débat d’intellos + souvent une manifestation 3) un/une ministre fusible 4) ladite proposition retirée.
Alors pour l’économie vous repasserez.