La comédie du climat, d’Olivier Postel-Vinay

Francis Richard
Resp. Ressources humaines

Avec l'accord "juridiquement contraignant" - comment s'exercera la contrainte? - sur lequel s'est conclue la COP21, le rideau s'est provisoirement baissé sur La comédie du climat, décrite de manière plaisante dans le livre éponyme d'Olivier Postel-Vinay.

En résumé, si l'on en croit les gazettes, les parties de la conférence de Paris se sont entendues pour contenir l'augmentation de la température moyenne globale "en-deçà" de 2°C (depuis le début de l'ère industrielle, nous en serions à + 0,8°C) en "fixant", "aussi rapidement que possible", un pic d'émissions de CO2.

Avec ce pic mobile, qui risque fort bien de reculer au fur et à mesure que le temps s'écoulera, on peut dire que le ridicule ne tue pas - heureusement (ou pas...) - ceux que Molière aurait appelés des précieux.

Les sujets, qui fâcheraient le Sénat américain, ont d'ailleurs été mis précieusement en annexe de l'accord "historique" (c'est dire qu'ils ont peu de chance de se concrétiser). Il en est ainsi:

- du plancher de 100 milliards de dollars par an qui devraient être versés par les pays développés à ceux qui ne le sont pas et qui ne demandent qu'à l'être

- de la compensation pour les conséquences irréversibles du réchauffement climatique: un nouvel engagement financier devrait être formulé d'ici 2025...

Un succès, vous dis-je. Historique de surcroît...

Comme le montre Olivier Postel-Vinay, rien de moins scientifique que la température moyenne globale, mais c'est un indice qui peut être utile, sous réserves. Car les calculs de cette moyenne sont pour le moins sujets à caution.

Pour établir cette mirifique moyenne on se base en effet sur des mesures bancales, effectuées au sol et à la surface des mers, et on ne tient pas compte des mesures effectuées par satellite, qui ont certainement le tort de ne pas démontrer ce que l'on veut démontrer, à savoir une tendance à la hausse...

En tout cas ce sont les pays en voie de développement qui vont être contents. Ils vont (peut-être) recevoir des ponts d'or de la part des pays riches, sous prétexte - c'est le plus beau de l'histoire - de lutter contre une menace qui n'est pas scientifiquement avérée, mais qui est l'aboutissement d'une pensée unique tout ce qu'il y a d'orwellienne.

L'intérêt du livre d'Olivier Postel-Vinay repose surtout, par rapport à d'autres livres sur le sujet du climat, et du réchaufement dudit climat, sur la description de la comédie humaine, que joue, devant le théâtre planétaire, la communauté scientifique qui jouit des places et des honneurs et qui entend bien continuer à en jouir. Non mais!

Mais, auparavant, il rappelle qu'en 2007, le film d'Al Gore, Une vérité qui dérange (sorti en 2006), devait être projeté au Royaume-Uni dans toutes les écoles publiques. Sur plainte d'un parent d'élève d'une de ces écoles, l'affaire a abouti devant la justice britannique qui, dans un jugement, a souligné le caractère politique de ce film et y a relevé neuf erreurs scientifiques...

Dans un chapitre molièresque, Olivier Postel-Vinay revient sur le spectacle affligeant de deux affaires de piratage informatique, celle, en 2009, du site RealClimate - le Climategate -, exploitée par le lobby des énergies fossiles, et celle, en 2012, du site du Heartland Institute, soutenu par ledit lobby.

L'auteur remarque in fine qu'Ivar Giaver, Prix Nobel de physique 1973, qui ne peut être soupçonné d'avoir un lien quelconque avec le lobby en question, quelques mois avant cette deuxième affaire, a démissionné de la Société américaine de physique pour protester contre l'adhésion sans réserves de celle-ci à la religion climatique.

Dans un autre chapitre, l'auteur donne finalement raison aux climato-sceptiques qui s'étaient gaussés en 2013 de l'aventure survenue, à la veille de Noël, à l'Akademik Chokalski, un navire pris dans les glaces de l'Antarctique, avec à son bord des scientifiques main stream. Il cite en effet le communiqué de la NASA de septembre 2014:

"L'extension de glace de mer entourant l'Antarctique a atteint un nouveau record, couvrant plus de surface océanique que jamais depuis des mesures par satellite à la fin des années 1970."

Dans d'autres chapitres, à partir d'exemples concrets, l'auteur fait des remarques désobligeantes ou se pose des questions iconoclastes (c'est pas bien):

- "Il y a bien des régions où la "montée" des eaux menace les installations humaines, mais c'est souvent le niveau de la terre ferme ou son mouvement qui est en cause."

- "Puisque le réchauffement médiéval s'est produit sans augmentation des gaz à effet de serre, pourquoi en irait-il différemment pour le réchauffement actuel, qui pour l'instant du moins est du même ordre de grandeur?"

Ce qui est encore moins bien, c'est que l'auteur consacre pas moins de trois chapitres à la fameuse courbe de hockey, établie par Michael Mann, qui illustre les premiers rapports du GIEC et qui, contre toute vraisemblance, est plate jusqu'à la fin du XXe siècle où elle se redresse tout soudain: plus d'optimum médiéval, ni de petit âge glaciaire... Aplatis!

Dans ces chapitres, il s'étonne que les données ayant servi à l'établissement de la hausse des températures au XXe siècle établie par Mann et par d'autres chercheurs ne soient pas disponibles (des soupçons ne pèsent-ils pas lourdement sur leur validité? le Climategate n'était-il pas fondé en définitive?), et que les institutions britanniques couvrent leurs chercheurs.

En fait, ce petit monde se serre tout simplement les coudes dans l'adversité et se cautionne mutuellement...

Dans cet esprit, Olivier Postel-Vinay aborde dans son livre la question des publications dans des revues scientifiques, indispensables à la carrière des chercheurs et à l'obtention par eux de subventions pour leurs recherches. Ce système les conduit à privilégier le court terme au long terme.

Il n'est pas étonnant dans ces conditions que les résultats des études publiées soient souvent biaisés, non répliqués et non reproductibles, et, même, faux. Et comme les revues par des pairs ne font pas l'objet de vérifications indépendantes...

Or ce sont les études scientifiques sur lesquelles se basent les hommes politiques pour prendre des décisions... Quand, en plus, des scientifiques, qui n'en sont pas moins hommes, s'adonnent à l'idéologie, ils quittent définitivement avec eux le domaine scientifique pour le religieux.

Nombre de climatologues sont ainsi adeptes de l'environnementalisme, qui, selon Freeman Dyson, "a remplacé le socialisme comme principale religion séculière":

"Il y a une religion séculière mondiale que l'on peut appeler l'environnementalisme, selon laquelle nous sommes des serviteurs de la Terre, que spolier la planète avec les produits à jeter de notre mode de vie luxueux est un péché et que la voie de la morale est de vivre le plus frugalement possible."

Dans son avant-propos, l'auteur écrit que, s'il devait se trouver un qualificatif, il se donnerait celui de "climatoagnostique". La Thèse selon laquelle "la Terre se réchauffe, du fait des activités humaines" ne peut, selon lui, être ni démontrée, ni infirmée.

Dans son épilogue, il demeure bien agnostique en matière de climat et livre à la méditation du lecteur cette pensée qu'il prête à un philosophe chinois fruit de son imagination : "Toute fausse croyance générée au sein de l'esprit démocratique prête le flanc à des tentatives souvent très réussies d'exploitation et d'intoxication, en provenance d'une foule d'acteurs qui y trouvent leur intérêt."

Francis Richard

La comédie du climat - Comment se fâcher en famille sur le réchauffement climatique, Olivier Postel-Vinay, 264 pages, JC Lattès

Publication commune lesobservateurs.ch et Le blog de Francis Richard

8 commentaires

  1. Posté par antoine le

    Simulations VS mesures réelles !!
    https://electroverse.co/of-68-global-warming-models-observed-temp-below-67/
    On observe une différence importante (3 à 4x) entre les simulations et les mesures réelles des températures !!
    C’est quand même bizarre et pourtant TOUS les merdias (aux ordres) annoncent des valeurs FAUSSES !

  2. Posté par antoine le

     » … la fameuse courbe de hockey, établie par Michael Mann, qui illustre les premiers rapports du GIEC »
    M. Mann condamné pour fraude !
    https://www.dreuz.info/2019/11/faute-de-preuves-le-leader-scientifique-du-changement-climatique-perd-son-proces-contre-un-climato-sceptique-201862.html
    Pour plus d’info :
    CORRECTIONS TO THE MANN et. al. (1998)
    PROXY DATA BASE AND NORTHERN HEMISPHERIC
    AVERAGE TEMPERATURE SERIES
    Stephen McIntyre
    512-120 Adelaide St. West, Toronto, Ontario Canada M5H 1T1;
    Ross McKitrick
    Department of Economics, University of Guelph, Guelph Ontario Canada N1G2W1.
    etc … etc …

  3. Posté par antoine le

     »Mais, auparavant, il rappelle qu’en 2007, le film d’Al Gore, Une vérité qui dérange (sorti en 2006), devait être projeté au Royaume-Uni dans toutes les écoles publiques. »
    Al Gore le menteur:
    https://reflets.info/articles/al-gore-le-nobel-menteur-sauveur-de-planete-et-milliardaire-du-carbone-2
    35 Things Al Gore Forgot To Mention :
    1. Sea Levels are NOT « rising 6m. »
    2. Pacific Islands are NOT « drowning ».
    3. Thermohaline circulation is NOT « stopping ».
    4. CO2 is NOT « driving temperature. »
    5. Global Warming is NOT « melting the snows of Kilimanjaro. »
    6. Global Warming did NOT cause Lake Chad’s « drying up. »
    7. Hurricane Katrina was NOT « Man made. »
    8. Polar Bears are NOT « dying. »
    9. Global Warming did not cause reef « Bleaching. »
    10. 11ppmv of CO2 is NOT « melting mile-thick ice. »
    11. Hurricane Caterina was NOT « Man made. »
    12. 2004 did NOT « set a new record » for Japanese typhoons.
    13. Hurricanes will NOT « get stronger » because of global warming.
    14. Big storm insurance losses are NOT « increasing. »
    15. Flooding in Mumbai is NOT « increasing. »
    16. Severe tornadoes have NOT been « more frequent. »
    17. The sun does NOT directly « Heat the Arctic ocean. »
    18. Arctic is NOT « Warming fastest. »
    19. The Greenland ice sheet is NOT « unstable. »
    20. Himalayan glacial melt waters are NOT « Failing. »
    21. Peruvian glaciers are NOT « disappearing. »
    22. Mountain glaciers worldwide are NOT « disappearing. »
    23. There is no Sahara desert « drought » caused by global warming.
    24. West Antarctic ice sheet is NOT « unstable. »
    25. Antarctic Peninsula ice « shelve break-ups » are NOT caused by global warming.
    26. The Larson B ice shelf did NOT break up because of global warming.
    27. Mosquitoes are NOT climbing to higher altitudes because of global warming.
    28. Tropical diseases are NOT sensitive to warmer temperature or global warming.
    29. West Nile virus did NOT spread through the U.S. due to global warming.
    30. Carbon dioxide is NOT « pollution. »
    31. The European heat wave of 2003: Global warming did NOT « kill 35,000. »
    32. Pied flycatchers CAN « feed their young. »
    33. Gore’s pictures and film footage WERE bogus.
    34. The Thames barrier is NOT « closing more frequently » due to global warming.
    35. Al Gore’s facts ARE IN DISPUTE.
    Read the scentifically supported details at « 35 Inconvenient Truths, The errors in Al Gore’s movie », written by Christopher Monckton of Brenchly, at the Science and Public Policy Institute web site.
    http://troutdale.blogspot.com/2007/10/35-things-al-gore-forgot-to-mention.html
    Film d’Al Gore plein d’erreurs :
    https://www.20minutes.fr/sciences/187260-20071011-cour-justice-trouve-neuf-erreurs-film-al-gore
    etc …
    Et les dirigeants de ce monde s’achètent de grandes propriétés en bordure de mer. Ils ne croient PAS aux prévisions lues dans une boule de cristal !!
    https://www.lepoint.fr/people/les-obama-s-offrent-un-manoir-sur-l-ile-de-martha-s-vineyard-13-12-2019-2353042_2116.php
    Hausse de 6m du niveau des mers …. j’en doute fort !
     » …marégraphe de Marseille entre 1885 et 2020, il est possible d’estimer à 18 cm la hausse du niveau moyen de la mer à Marseille sur cette période précise »
    Soit : 180 mm en 135 ans ou 1,33 mm par an !!
    https://www.ign.fr/reperes/comment-mesure-t-le-niveau-de-la-mer-zoom-sur-le-maregraphe-de-marseille
    Hausse prévue par Al Gore : 6 m ou 6’000 mm ce qui représente env. 4’500 ans !!
    Vu que ces politicards ne pensent qu’à se faire réélire pour des mandats de 4 à 5 ans, la vue courte ne va rien résoudre !

  4. Posté par Lefebvre Lucette le

    bonjour, la mappe sarde qui date d’environ 1760 et qui est la première mappe,
    est très intéressante car elle montre l’état des glaciers du massif du Mont-Blanc et en particulier celui des Bossons qui est plus haut qu’actuellement. Je pense que si les « scientifiques » se penchaient sur ce document ils pourraient tirer d’autres conclusions sur la fonte des glaciers. Merci L Lefebvre

  5. Posté par Philippe Poncet le

    Les promesses rendent les fous joyeux.

    db

  6. Posté par sophie edouard le

    Pendant la COP21 personne n’a entendu parlé des crédits carbone qui permettent au plus gros pollueur de le faire de façon tout à fait légale, ni le fait que l’Allemagne utilise à plus de 50% la lignite, charbon de mauvaise qualité polluant encore plus, ni le fait que la production de bioéthanol détruit des forêts entières pour leur culture, 143kg de blé pour 50 litres alors qu’un européen consomme 105kg de blé par année, ni le fait que ces cultures demandent des drainages de marais qui rejettent des quantités de CO2 et de méthane énormes. Un grand théatre de guignol et toutes les populations applaudissent alors que le but de la COP21 n’est pas de sauver la planète mais de justifier des taxes et un enrichissement de groupes financiers déjà hors contrôle. Il faut arrêter de croire en la propagande, il faut rester critique face aux déclarations qui proviennent des milieux politiques et économiques, ce que les peuples semblent ne pas encore avoir assimilés.

    db

  7. Posté par Jeanne le

    La COP 21….qui ne sert peut être à pas grand chose….mais qui nous revient très très cher!!!

    db

  8. Posté par chantal le

    Bruxelles pour détruire l’Europe
    =
    COP 21 pour attaquer la planète et l’humanité

    db

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.