UDC. Communiqué : « ll faut de nouvelles majorités au parlement »

post_thumb_default

Communiqué

UDC Suisse, le 5 octobre 2015

 

 

Il faut de nouvelles majorités au parlement

Les quatre dernières années d'activité du parlement fédéral étaient marquées par la domination du centre-gauche qui a frappé de son sceau de nombreux thèmes politiques. Le groupe parlementaire UDC a néanmoins réussi à poser quelques accents. Dans certaines questions centrales, le peuple a dû intervenir pour corriger le cap. L'UDC souhaite un retour des majorités de droite durant la législature à venir. Le bilan de la législature 2011-2015 est mitigé. Malheureusement, les partis du centre ont fréquemment voté avec la gauche durant ces quatre années. La situation contre laquelle l'UDC avait mis en garde à la fin de la législature précédente, à savoir une stagnation de la droite politique aux élections, s'est effectivement réalisée. La majorité de centre gauche qui est sortie des urnes a marqué de son empreinte de nombreuses thématiques:

  • des initiatives populaires acceptées par le peuple et les cantons ne sont pas appliquées ou leur application est constamment reportée (initiative "pour le renvoi des étrangers criminels", initiative "contre l'immigration de masse", initiative "pour que les pédophiles ne travaillent plus avec des enfants");
  • un dit "tournant énergétique" précipité a été lancé dans le but d'abandonner l'énergie nucléaire;
  • la place financière suisse a été affaiblie;
  • les dépenses et le personnel des administrations publiques ont gonflé;
  • la souplesse du marché du travail a été affectée par lesdites mesures d'accompagnement;
  • la bureaucratie s'est étendue dans presque tous les domaines;
  • l'agriculture productrice a été affaiblie par l'extensification et l'écologisation consécutives à la Politique agricole 2014-17;
  • le laisser-aller s'est étendu en politique d'asile et en politique à l'égard des étrangers.

Elections du 18 octobre: un choix fondamental
Si la domination du centre gauche se poursuit durant la prochaine législature, la Suisse abandonnera sans doute encore bien d'autres atouts essentiels dans la concurrence internationale, par ex. au niveau des impôts, taxes et redevances. La Suisse sera rattachée à l'UE par un accord institutionnel; la gestion et la limitation de l'immigration voulues par le peuple et les cantons ne seront pas mises en œuvre; l'Etat continuera de s'étendre (augmentation des dépenses et du nombre de fonctionnaires, plus de bureaucratie) et la responsabilité individuelle sera minée (multiplication des règlementations, poursuite de la manie de la prévention).

Les succès de l'UDC
Nonobstant ces conditions-cadres difficiles, l'UDC a réussi à s'imposer dans des domaines importants au parlement fédéral ou, finalement, avec l'aide du souverain:

  • les conditions permettant à la Suisse de reprendre le contrôle de l'immigration afin de la limiter ont été mises en place (acceptation de l'initiative populaire "contre l'immigration de masse");
  • la politique d'asile et la politique à l'égard des étrangers ont été constamment corrigées par de nombreuses propositions et interventions;
  • l'étatisation progressive de la famille a été empêchée (l'article constitutionnel correspondant a été rejeté par le peuple le 3 mars 2015 grâce à l'engagement de l'UDC, mais le Conseil fédéral cherche déjà des moyens d'éluder cette décision);
  • la hausse du prix de la vignette autoroutière à 100 francs a été empêchée;
  • la population pourra elle-même décider d'un renforcement de sa sécurité grâce à l'initiative de mise en œuvre qui garantit le renvoi des étrangers criminels (votation populaire en 2016);
  • les principes de l'Etat de droit et de la sécurité du droit sont renforcés, par ex., grâce au refus de la "lex USA";
  • l'UDC se bat avec opiniâtreté pour une armée de milice crédible disposant de suffisamment de moyens pour défendre le pays et sa population (sans l'UDC, l'armée serait aujourd'hui complètement vidée de sa substance);
  • la sécurité sur les routes sera accrue grâce à la réfection du tunnel routier du St-Gothard et à l'aménagement de deux tubes à sens unique (votation populaire de 2016);
  • la centralisation et l'étatisation de l'intégration des étrangers ont été stoppées;
  • l'UDC influence le débat en politique européenne (lutte continue contre une adhésion insidieuse à l'UE);
  • un train de mesures pour déréguler l'économie et assurer l'emploi a été lancé;
  • les risques pour l'économie à la suite de faillites bancaires sont réduits grâce à la restructuration des grandes banques (à la suite des interventions de l'UDC);
  • les pédophiles n'ont plus le droit de travailler avec des enfants (l'UDC a été l'unique grand parti à soutenir cette initiative).
  • diverses sur-règlementations ont été empêchées ou atténuées (loi sur la prévention, contraintes écologistes, etc.;
  • vote électronique au Conseil des Etats, donc plus de transparence des décisions grâce aux interventions de l'UDC.

Les élections fédérales du 18 octobre décideront des orientations politiques de la Suisse durant les années à venir. Le groupe UDC espère le retour des majorités de droite au parlement fédéral.

Communiqué

UDC Suisse, le 5 octobre 2015

 

 

2 commentaires

  1. Posté par white elefant le

    Il y avait il y a quelques jours un article sur le vote utile, je viens de recevoir le message ci-dessous avec une liste mise a jour, « clé en main »:
    La liste a été mise à jour, c’est désormais une version « clé en main », à simplement recopier sur une liste manuscrite. Contrairement à la précédente, celle-ci:

    Tiens compte du nombre de sièges disponibles par canton (donc autant de noms que de sièges, pas plus)
    Tiens compte d’une enquête d’opinion actuellement confidentielle. Les candidats pro-gun qui n’ont pas fait une bonne campagne et qui ont déjà perdu l’élection, ont été écartés (éviter la dissolution des voix).
    L’objectif est de placer des politiciens qui défendent nos libertés à Berne, donc de faire un vote utile: Voter pour 8 candidats UDC pro-gun, quand le parti ne peut avoir qu’un siège est contre-productif par exemple. Mieux vaut choisir un candidat, celui qui a le plus de chances d’être élu, et le doubler. Puis de distribuer les places aux candidats pro-guns des autre partis, pour les faire passer devant leurs collègues anti. C’est ce qu’à fait cette liste (voir lien ci-dessous).
    NB/ Les noms ne donnent pas plus de sièges à un parti, ca influence uniquement la position du candidat face à ses concurrents de la même liste.
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/62356565/Politicians%20for%20freedom%20in%20Switzerland%20PDF.pdf

    A partager sans modération! Il est important de noter qu’il existe des traitres parmi certaines listes UDC.

  2. Posté par Jeferson le

    Bonjour,

    Je me permettrai d’ajouter un point à cet argumentaire. L’UDC est le seul parti qui ouvertement ou non ne souhaite pas que la Suisse adhère et se fonde dans l’union européenne.
    Pour le reste et si certains en doutent, veuillez lire attentivement ce qui suit :

    « Mais il apparaît toujours plus clairement que la voie bilatérale devient plus étroite et plus ardue. La reprise des règles européennes, appelée, par euphémisme, « reprise autonome », n’est rien d’autre en réalité qu’une perte rampante de souveraineté. Cette perte insidieuse de souveraineté de la Suisse ne peut être compensée que par le gain de souveraineté qui résultera de l’adhésion en tant que membre à part entière de l’UE. »

    Je sais : moi aussi j’ai dû lire 2 fois… Dans le genre « délire de technocrates et arguments foireux », c’est très fort. En gros, c’est : « puisque quand on reprend quelques règles de l’UE on est perdant, on va les reprendre toutes ! » Comme ça ensuite on ne pourra plus rien perdre puisqu’on aura déjà tout perdu…

    Il vous reste à faire un effort d’imagination et à réfléchir à la source de ce texte «alambiqué», pour ne pas dire sans ambages que c’est du foutage de gueule dans les grandes largeurs. Un article du torchon orange ? Perdu ! Un journaliste de la radio socialiste romande en veine de poésie? Presque !

    Ce texte est extrait du point 5 du programme du PS pour les élections de cet automne :
    http://www.sp-ps.ch/sites/default/files/documents/ps_programme_a5.pdf

    Il y a une version longue pour les plus courageux ou les insomniaques…
    http://www.sp-ps.ch/sites/default/files/documents/ps_programme_0.pdf

    Pour ceux qui douteraient encore ou qui n’ont pas assez d’arguments pour contrer leurs amis de gôche, profitez-en. C’est en ligne, et c’est gratuit. Et nous sommes avertis.
    Je vous rappelle que tous les partis prétendument du centre ou de droite se sont alliés au PS pour faire barrage à l’UDC. Tous sont plus ou moins pro UE et souhaitent poursuivre non seulement les bilatérales, mais aller plus loin « ensuite ». Tous sont d’accord de placer des potiches comme Stalinovna ou Widmer-Schtroumpf au Conseil fédéral pour ne surtout pas y mettre un second UDC.

    Alors, vous savez quoi voter. Et pourquoi.

    Jeferson, octobre 2015

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.