Le naufrage français, qui aujourd’hui risque de dégénérer en guerre (s) civile (s), a commencé, doucement, il y a quarante ans, voire plus. Au plan économique : l’étatisme, l’aversion au libéralisme, l’Etat Providence, le diktat des syndicats, le déficit et la dette. Au plan culturel : la démission de la droite et la prise de tous les grands pouvoirs culturels et médiatiques par la gauche et l’extrême-gauche. Politique étrangère : rapprochement avec l’URSS, alliance avec le monde arabo-musulman ; ainsi qu’américanophobie et israélophobie obsessionnelles.
Au plan anthropologique : rejet de la société libre et laïque de culture judéo-chrétienne ; et rejet de la démocratie chrétienne. Au plan politique : partis soumis à l'ambition d'un homme ou de quelques-uns ; et apparition du « politiquement correct » liberticide. A noter que le Front National (FN), même s’il est encore diabolisé par certains médias, est un parti qui fait partie du système et qui fonctionne comme les autres partis, soumis, lui aussi, à l'ambition d'une personne ou de quelques-unes.
Au plan des libertés, à partir de 2012, le gouvernement socialiste s’est progressivement transformé en un régime socialiste de plus en plus sectaire et répressif. Contre La Manif Pour Tous (LMPT) à Paris, contre Génération Identitaire (GI) à Poitiers, et, plus récemment, contre une série de site et de blogues de droite, et, même, contre certains médias classiques, tel l’hebdomadaire Valeurs Actuelles. Il s’agit-là, très clairement, d’une dérive autoritaire. Elle est d’autant plus inquiétante que le régime socialiste utilise désormais la police comme une police politique, lorsque cela lui semble utile.
Au plan religieux, je ne crois pas un seul instant à une modification des relations étroites entre d’une part, les autorités françaises, et d’autre part, l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI) et ses Etats-membres, l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) et le Conseil français du culte musulman (CFCM). D’une main, les autorités françaises font mine de durcir le ton ; de l’autre, elles continuent de ménager l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI), l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), le Conseil français du culte musulman (CFCM), le Qatar, l’Arabie saoudite, les Frères musulmans, les wahhabites et les salafistes. Ce naufrage français dans tous les domaines risque - aujourd’hui - de dégénérer en guerre (s) civile (s).
Pourquoi guerre (s) civile (s) et non pas, simplement, guerre civile au singulier ? Parce qu’en France, tout le monde redoute une guerre civile, mais que personne ne sait la forme qu’elle prendra. Guerre civile pour des raisons sociaux-économiques ; guerre communautariste ; guerre entre factions politiques extrémistes. Toutes ces options restent ouvertes et aucune n’exclut toutes les autres. A cet égard, il y a eu un précédent : la « guerre civile » du Liban de 1975 à 1990.
Les médias parlaient de guerre entre « palestino-progressistes » et « phalangistes chrétiens », deux formules mensongères et ridicules. La « guerre civile » du Liban était tout à la fois une guerre entre les chrétiens et les musulmans, entre les pro-OLP et les autres, entre les pro-syriens et les autres, entre de multiples factions dont certaines faisaient cette guerre uniquement pour s’enrichir et acquérir une parcelle de pouvoir, un morceau de territoire.
Le 17 août 2015, sur le thème de la guerre civile, Georges Bensoussan se livre dans un entretien au Figarovox : « Toute une partie de la jeunesse de notre pays se reconnaît de moins en moins dans notre culture. Elle lui devient un code culturel étranger, une langue morte et pas seulement pour des raisons sociales. Nous sommes en train d'assister en France à l'émergence de deux peuples au point que certains évoquent des germes de guerre civile. Dans le cadre de la préparation d'un nouvel ouvrage, j'ai été frappé en écoutant plusieurs de mes interlocuteurs de voir que l'expression ‘guerre civile’, qui aurait fait ricaner il y a dix ans ou surpris il y a cinq ans, est aujourd'hui dans les bouches d'un grand nombre, tant d'élus de terrain, de policiers, de médecins hospitaliers (service des urgences par exemple) ou de banlieue. Le sentiment que deux peuples sont en train de se former, côte à côte, et qui se regardent souvent avec hostilité, ce sentiment-là est aujourd'hui partagé par beaucoup », conclut Georges Bensoussan.
Quatre mois auparavant, le 24 avril 2015, Thierry Baudet signait dans le Figaro un article intitulé « Le risque de guerre civile paneuropéenne est réel » article dans lequel on pouvait lire : « Ce que nous devons retenir de la situation en Irak, en Syrie, en Libye et autres, c'est qu'une unité politique qui n'est pas soutenue par un peuple doté d'une identité nationale commune est intrinsèquement instable. Les différentes factions ou communautés perçoivent alors la politique comme une compétition gagnant-perdant c'est eux ou nous- et sont toujours enclines à prendre le pouvoir quand l'autre est plus faible ».
Thierry Baudet : « C'est ce que nous avons eu à surmonter en Europe lors des guerres de religions aux 16ème et 17ème siècles qui conduisirent en France à l'assassinat d'Henri IV et à la Fronde, et en Hollande à l'assassinat de Guillaume le Taciturne et à la Guerre d'Indépendance avec l'Espagne catholique pour finalement aboutir à la formation d'une conscience nationale. En raison de l'immigration de masse et des aspirations politiques naturelles des musulmans devenus très nombreux, nous prenons le risque d'un retour à l'état de guerre civile paneuropéenne. C'est une raison supplémentaire pour ne pas permettre l'arrivée de ces réfugiés sur nos côtes », concluait Thierry Baudet.
Quatre mois plut tôt, le 8 janvier 2015, après les attentats parisiens, Ivan Rioufol écrivait cet article intitulé « une guerre civile menace la France », article dans lequel on pouvait lire : « La France est en guerre. En guerre civile peut-être, demain. Son ennemi est l'islam radical, l'islam politique, l'islamisme djihadiste. «Nous avons vengé le prophète», auraient crié les tueurs. L'ennemi n'est évidemment pas l'ensemble des musulmans, dont beaucoup sont bien sûr horrifiés par ce carnage contre des journalistes. Mais ceux-là doivent, toute affaire cessante, descendre massivement dans les rues pour se désolidariser enfin clairement de ceux qui ont la même religion qu'eux et qui appliquent ses préceptes à la lettre. En 1954, en Algérie, l'Armée de libération nationale ne comptait pas plus de 800 hommes ; ils ont réussi à faire plier la République huit ans plus tard », concluait Ivan Rioufol.
Michel Garroté, 18 août 2015
À Petitjean.
Bien sûr, tous ces gens nous ont trahi, au gré de leurs besoins électoralistes. Cependant, je maintiens que les français ont besoin d’un « chef » pour leur donner le signal. Après, ils sont capables de se battre seuls et avec grand courage, nos Poilus de 14-18, nos résistants au fascisme hitlérien de 40 à 44 en sont témoins.
Pour les guerres civiles désormais quotidiennes menées par cet autre fascisme islamiste, le citoyen compte – ou comptait- sur sa police. Or, les forces de police muselées et tenues en laisse par la justice guigouïste et taubiresque ne peuvent plus jouer leur rôle républicain de maintien de la sécurité, laissant le citoyen totalement démuni. L’alternative, serait de créer des milices de quartier ou alors de pousser à l’avènement – sombre mot- d’un homme politique -ou d’ une femme- avec des burnes grosses comme ça, (!) qui fera le ménage dans les superstructures de l’État et prendra les mesures de sauvegarde de la Nation que la situation pré-insurrectionnelle appelle.
C’est là où le choix du Napoléon, du chef de guerre élu par le Peuple devient difficile.
F Fillon a le programme et l’intelligence de la situation, il n’en a pas le charisme. N Sarkozy a le charisme et le courage mais pas la stabilité émotionnelle qui conviendrait. Cinq ans au purgatoire peuvent l’avoir fait mûrir. A part ces deux là et Marine Le Pen ou F Philippot, qui d’autre? Un général?
Pendant qu’on plaisante, Terra Nova est en train de réactiver Royal, tout en jouant Hollande placé et Jupé-Valls outsiders à égalité. Faut-il vous faire un dessin?
à Bernard 37
Sarkozy et l’UMP nous ont trahis cent fois ! Ce sont les faits, et une politique ne se juge QUE sur SES résultats
écoutez ou reécoutez bien ce discours de Sarkozy:
http://www.dailymotion.com/video/xbgm2p_nicolas-sarkozy-objectif-metissage_news
http://www.lesobservateurs.ch/2014/09/10/metissage-obligatoire/
http://www.bvoltaire.fr/maximilienrichonet/sarkozy-les-francais-memoire-courte,97569
Ceux qui ont regardé « C’est dans l’air » sur la Cinq hier soir ont retrouvé l’argumentaire interrogatif de cet article.
Les intervenants, les deux intervenantes surtout ont fait le procès en nullité crasse de Hollande, et tous se sont interrogés ensuite sur la non-réaction des Français, de ce Peuple qui a su, en 1789, en 1830, en 1848, en 1871, mener non pas des guerres civiles, mais des Révolutions.
La dernière grande Révolution Française fut l’instauration de la laïcité avec les lois Jules Ferry puis en 1905 l’éviction des églises des structures de la République. Et puis plus rien!
Si, diront les bobos de gôche : il y a eu la révolte gauchiste de 1968. Les sodomites, les lesbiennes, les fous de hash, de schit ou d’héro, les ultra gauche anti tout et tout ce que la France comportait alors de communautés féministes, machistes ou de sartriens désincarnés ont défilé pour exiger le départ du « tyran » De Gaulle et la fin de la République qui préservait jusque là l’ordre et les Libertés individuelles.
Depuis , plus rien! Un peuple de ronchonneurs atones, de supporters de foute et de rap qui n’osent pas aller au delà des braillements de sortie de stade ou de discussions de comptoirs; une armée, devenue majoritaire, d’abrutis de télé -reality, de voyeurisme people et de crétineries aliénantes et qui se contentent de leurs allocs chômage, passant leurs journées sans lendemains devant la télé grand écran allumée dès le lever; des politiciens avides de pouvoir et de sinécures qui n’ont que faire de ce peuple abêti, avili, désespéré au point de ne plus savoir que faire et qui les laisse faire, ces profiteurs de la République, si bonne fille pour ces traîtres.
Les révoltes des bonnets rouges, des taxis, des éleveurs, des paysans, des pompiers ou des conducteurs de bus sont autant de signes qui montrent l’exaspération devant l’arrogance impuissante, la suffisance verbale, haineuse et vaine de cet exécutif déjà usé au lendemain de Mai 2012.
Les Français ont hélas besoin qu’un homme leur prenne la main pour descendre dans la rue, pour exiger le renouveau, pour virer cette clique de grands bourgeois qui se disent de « gauche » et qui font pire que n’a jamais fait le RPR ou l’UMP.
A défaut d’un homme de caractère , qui ne peut être que Sarkozy- bien qu’il nous ait déjà menti en nous laissant croire qu’il était Patriote- ce pourrait être une Femme de France.
Préparons nos drapeaux tricolores. Nous allons peut-être en avoir besoin.
Le pluriel de guerres civiles est juste mais l’affrontement intramuros avec l’islamisme n’est que la partie visible et la conséquence de la guerre que mène le libéralisme libertaire contre la civilisation sous la houlette des USA.
UNE SEULE GUERRE CIVILE MAIS …. TOUS HORIZONS MONDIAUX CONFONDUS quand tous les groupes islamistes terroristes se donneront la main …!
L’avons nous oublié ?
l’Article 35 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »
Monsieur Garroté vous avez raison, il est minuit moins trois
La société française est au pied du mur.
« Soit elle continue la même politique que celle menée ces trente dernières années, et il y aura forcément progression de l’islam en France, avec ce qui l’accompagnera inévitablement, la guerre contre nos valeurs, avec d’autres passages à l’acte à la Merah.
On ne pourra éviter, d’autre part, une libanisation progressive de notre pays, avec multiplication d’enclaves musulmanes où la charia fera la loi.
Ceux qui, à l’instar d’un Attali et du patronat, de toute la gauche et d’une grande partie de la droite, continuent à demander davantage d’immigration et d’islam sont ouvertement des traitres à notre patrie et à nos valeurs.
– Pourquoi devrions-nous accepter sur le territoire national tous les Merah et autres prêcheurs de haine qui ne rêvent que d’islamiser notre pays. Rappelons-nous qu’il fut un temps où l’exil existait, et où les expulsions du pays s’appliquaient, non pas à 15 %, comme aujourd’hui, mais à 100 %.
– Pourquoi devrions-nous continuer à tolérer les agissements d’associations qui prônent la charia, comme Forsane Alizza ou l’UOIF ?
– Pourquoi devrions-nous tolérer en France le voile, le kami et les tenues de salafistes, uniforme de l’islam politique, et symboles de conquête ?
– Pourquoi devrions-nous accepter de voire le halal et ses rites barbares continuer à coloniser nos assiettes, et à alimenter des dimes religieuses qui servent souvent à financer l’islam radical ? Pourquoi la majorité des abattoirs seraient-ils tenus par des associations musulmanes, et pourquoi devrions-nous continuer à manger halal sans le savoir, avec les risques sanitaires qui vont avec ?
– Pourquoi devrions-nous continuer à construire des mosquées, quand, dans les pays où l’islam domine, les autres Églises sont très souvent persécutés, et les croyants sauvagement massacrés, comme en Égypte, Somalie, Tchad ou Nigeria ? Pourquoi ne pas exiger la réciprocité ?
– Pourquoi, outre l’arrêt de toute nouvelle construction, ne pas conditionner la réouverture des mosquées déjà construites au fait que les associations religieuses et les imams de France entreprennent d’expurger le Coran de tant d’incitations à la haine de l’autre et de tant d’appels au qitâl, au jihad dans la voie d’Allah (qitâl, du verbe qatala = tuer). C’est bel et bien le Coran, jamais remis en question par les prêcheurs musulmans, qui, en premier, sert à fanatiser des Merah et tous ces islamistes de par le monde. C’est bel et bien la vénération inconditionnelle de Mahomet, qui a pratiqué le jihad, le qitâl dans la voie d’Allah, sabre en main, qui prépare nos concitoyens et voisins musulmans à suivre, un jour ou l’autre, son « bel » exemple.
Nous devons, à présent, cesser de louvoyer, et rappeler aux fous d’Allah ce qu’est la France, ce que sont ses valeurs, et ce que sera sa détermination à les faire respecter.
C’est maintenant qu’il faut prendre ces décisions. Certains nous diront qu’il y a aujourd’hui 10 millions de musulmans, et que ces mesures signifieraient émeutes, violences et guerre civile. A ceux là nous répondons que, comme Nicolas Sarkozy avouant à Philippe de Villiers qu’il croyait l’islamisation de la France inévitable, ils ont déjà intégré, eux aussi, ce fait, et sont résignés au statut de dhimmi qui sera celui de leurs enfants, quand les fous d’Allah seront majoritaires en France, aux alentours des années 2050.
Que vaut-il mieux ? Des émeutes possibles, dès aujourd’hui, dont la France laïque sortira vainqueur, ou une lente islamisation, permise par une politique migratoire et une démographie favorable, qui rendra inéluctable, sans combat, la prédilection des prêcheurs de l’UOIF : Rome sera conquise sans avoir besoin de faire la guerre.
La France a encore, aujourd’hui, les moyens de sauver son modèle laïque, social, féministe, républicain et civilisationnel de la peste islamiste. Mais il faut faire vite, il n’est plus minuit moins cinq, comme disait Geert Wilders lors de la sortie de Fitna, il est à présent minuit moins trois. »
Pas encore de guerre civile, mais au moins un conflit de « basse intensité » :
Tout va bien, dormez tranquilles braves gens, le président vous protège et le ministre de la Police agit.
Êtes-vous rassurés ?
Notez bien les dates…
Kremlin-Bicêtre (94) : Le commissariat visé par des tirs au plomb (5 juillet 2015)
Les Ulis (91) : le commissariat caillassé par une quinzaine de personnes. Cette attaque n’a entraîné ni blessé, ni interpellation (nuit du 5 au 6 juillet 2015)
Vaulx-en-Velin (69) : deux jeunes attaquent le commissariat à coups de tirs de mortier d’artifice (7 juillet 2015)
Valence (26) : des jeunes ont tenté d’incendier le poste de police du quartier (nuit du 8 au 9 juillet 2015)
Fontenay-le-Fleury (78) : tir de mortier contre le commissariat de police (nuit du 9 au 10 juillet 2015)
Dinan (22) : Une bande de jeunes prend d’assaut la gendarmerie (nuit du 10 au 11 juillet 2015)
Vaulx-en-Velin (69) : le commissariat a fait l’objet de tirs de projectiles dont une grenade à plâtre (nuit du 12 au 13 juillet 2015)
Noisiel (77) : le commissariat a subi trois attaques par tirs de mortiers et divers projectiles (nuit du 13 au 14 juillet 2015)
Trappes (78) : le commissariat a été visé à deux reprises par des tirs de mortiers (nuit du 13 au 14 et du 14 au 15 juillet 2015)
Les Ulis (91) : le commissariat a été attaqué par une quarantaine de caillasseurs, jets de cocktails Molotov, de mortiers et de pierres (nuit du 13 au 14 juillet 2015). « On en est à trois attaques de ce commissariat en moins de quinze jours »
Neuilly-Plaisance (93) : les locaux de la police municipale y ont été « assiégés par une centaine d’individus » (nuit du 13 au 14 juillet 2015)
Saint-Denis (93) : le bâtiment du peloton autoroutier de la CRS7 a été la cible de jets nourris de mortiers. Un véritable guet-apens avait été monté pour accueillir la police. Sur le toit des immeubles de la cité Joliot-Curie qui jouxte les locaux de la CRS7, des jeunes projetaient des barres de fer sur les patrouilles. (nuit du 13 au 14 juillet 2015)
Garges (95) : le commissariat assiégé et visé par des tirs de mortiers (nuit du 13 au 14 juillet 2015)
Fosses (95) : plusieurs cocktails Molotov ont été lancés sur les bâtiments de la gendarmerie (nuit du 13 au 14 juillet 2015)
Sarcelles (95) : des tirs de mortiers sur le parking du commissariat (14 juillet 2015)
Montigny-lès-Cormeilles (95) : le poste de police visé par deux jets de cocktails Molotov (nuit du 14 au 15 juillet 2015)
Meylan (38) : les locaux de la Police municipale incendiés (nuit du 14 au 15 juillet 2015)
Conflans-Sainte-Honorine (78) : le commissariat visé par un tir de fusée de feu d’artifice (nuit du 14 au 15 juillet 2015)
Marseille (13) : le commissariat du 3e visé par deux cocktails Molotov (nuit du 15 au 16 juillet 2015)
Soit 22 attaques perpétrées en dix jours, dont 10 à cheval sur le 14 juillet, contre les forces de l’Etat (dont trois sur le commissariat des Ulis et deux sur celui de Trappes) avec armes à feu, cailloux, mortiers et fusées, cocktails Molotov, grenades et barres de fer.
Sans mentionner les attaques physiques contre des particuliers et leurs biens, comme 760 voitures incendiées dans la nuit du 14 au 15 juillet. Sans mentionner non plus les attentats contre des entreprises, comme les 2 cuves d’un dépôt d’essence incendiées à Berre dans une tentative de provoquer une catastrophe à l’échelle régionale, ni les projets déjoués contre des sites militaires.
le recensement de ces conflits sur
http://www.fdesouche.fr
Et pendant que vous écrivez ces lignes monsieur Garroté, l’immigration invasion se poursuit à un rythme……… accéléré !!
L’oligarchie au pouvoir s’empresse de remplacer l’ancien peuple par un nouveau. Bref, le projet de cette oligarchie mondialisée avance à grands pas. Les concessions faites aux nouveaux arrivants sont considérables, tandis que pleuvent les lois liberticides sur l’ancien peuple.
C’est du jamais vu dans l’Histore des nations, mais c’est ainsi : la classe dirigeante met en oeuvre une politique contraire aux intérêts fondamentaux de « son » peuple.
Ce qui est extraordinaire c’est le manque de réaction de ce peuple. Bafoué, trompé, trahi,………il ne bouge pas.
40 années de lavage de cerveau, de terrorisme intellectuel, ont produits leurs effets. Les peuples sont amorphes !
Pour qu’il y ait guerre civile, il faut au moins deux camps qui s’affrontent. Je ne vois pas les français ignarent, paresseux et lâches s’opposer.
le bloggueur algérien Aldo Sterone ne résume-t-il pas toutes les contradictions de nombre de nos compatriotes, par ces quelques lignes :
« Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. Quand il n’y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ça sera le chaos et la violence. Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que leur pain quotidien. Le peu d’Africains intégrés socialement et professionnellement et qui payent leurs loyers sont une erreur de script. Des erreurs du système en quelque sorte.
Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux. Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l’égout mais il est content de n’avoir jamais voté pour le Front National. Pour lui, autant disparaitre que de voter pour le seul parti qui veut lui remonter son pantalon. »
Oui, il serait enfin temps que des politiques dignes de ce nom, interdisent la propagation de cette secte nauseabonde, avant une interdiction totale en Occident !
Où avez-vous vu de l’américanophobie en France??
Bien sûr que lorsque les mahométans feront ce que Mahomet leur ordonne de faire, c’est à dire tuer tous les mecs chrétiens, voler tous leurs biens, violer leurs femmes et leurs gamines, alors cela sera une guerre civile. Sauf si les chrétiens décrètent maintenant que les mahométans ne sont pas des civils, mais des soldats d’Allah. C’est à dire des soldats de Satan.