Un lynchage médiatique estival

post_thumb_default

 

PHILIPPE BARRAUD

Une étrange coalition de journalistes et de caciques de l’UDC exige la tête de la présidente de l’UDC Vaud. Qu’elle cède serait désastreux pour l’image de la politique. Faire face, résister, voilà la seule attitude possible.
Fabienne Despot n’a pas de chance: c’est l’été, les médias n’ont rien à se mettre sous la dent, même Paleo est fini. Il y a bien les pompages d’eau française par l’armée suisse, une bonne occasion de taper sur l’armée que la presse ne va pas rater, mais enfin, on voit bien que la mayonnaise ne prend pas. Alors, on tartine sur l’affaire Despot, comme si c’était une affaire d’Etat. Normal: après tout, il s’agit de l’UDC, l’autre tête de turc des médias, on peut se lâcher dans les rédactions. A considérer le temps d’antenne consacré par les dames de La Première à faire pression sur Mme Despot, par interlocuteurs peu bienveillants interposés, on serait porté à croire que le destin du canton de Vaud est en jeu, et que sa démission serait un sacrifice pour la patrie.
La présidente de l’UDC vaudoise a commis une maladresse. Au demeurant, il s’agit d’une maladresse courante: combien de dirigeants de partis politiques – et de journalistes ! – n’ont-ils pas enregistré en douce, par exemple, des conversations téléphoniques ? Lorsque les médias se livrent à ce genre de quête d’informations, caméra cachée et micro dissimulé, ont les félicite et les tribunaux leur donnent généralement raison. Qu’on ne vienne pas nous dire que c’est pour une noble cause: pour les personnes enregistrées à leur insu, le dommage est le même, et les conséquences parfois lourdes.
Ne jouons donc pas les vierges effarouchées, et surtout, que les médias ne se laissent pas instrumentaliser par les vieux renards de l’UDC vaudoise, trop heureux de se débarrasser, grâce aux journalistes, d’une femme qui dérange. Au demeurant, on ne peut s’empêcher de sentir quelque vieille misogynie dans les propos mi-paternalistes mi-menaçants d’un Guy Parmelin et de quelques autres vieux grigous du marécage politique vaudois.
Fabienne Despot a commis une erreur, elle l’a reconnue, s’en est excusée. Elle serait une excellente représentante de son canton à Berne, si on voulait bien laisser le peuple décider si elle doit briguer un tel poste. Que veut-on de plus? Sa tête, tout simplement, car rien n’excite davantage les médias que l’odeur du sang. Tout cela est médiocre, et donne une image désastreuse à la fois du milieu politique, et des médias. Et on voudrait que les gens s’engagent ?

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

8 commentaires

  1. Posté par annik le

    Geri Müller, le conseiller national vert qui exhibait ses bijoux pris en photo dans son bureau de maire de Baden, A-t-il dû partir? Bien sûr que non, parce que c’est un vert, soutenus par les journaleux gauchos et les partis de gauche.
    J’encourage Mme Despot à tenir bon, elle n’a rien à se reprocher!

  2. Posté par G. Vuilliomenet le

    « Dans ce vaudeville, la presse ménage passablement le PBD Jean-Luc Laurent. Il semble que ce parti soit à l’image des circonstances de sa naissance : on y cultive la trahison sous toutes ses formes. »

    Ahahah!

    Très bon de rappeler implicitement LA TRAHISON du GNOME grison: EWF : Eveline Widmer-Schlumpf.

  3. Posté par HL le

    Dans ce vaudeville, la presse ménage passablement le PBD Jean-Luc Laurent. Il semble que ce parti soit à l’image des circonstances de sa naissance : on y cultive la trahison sous toutes ses formes.

  4. Posté par Ueli Davel le

    La systématique crapuleuse avec laquelle nos trois medias monopol-socialiste SSR et les deux groupes de presses appartenant aux milliardaires Coninx et Ringier sont fixés sur l’armée, l’UDC et Blocher est flagrante. Il faut à tout prix faire oublier les graves scandales de l’immigration incontrolée, du Tessin que Berne a laissé tomber, des pseudos diplomates millionnaires onusiens de Genève, la décision du peuple Suisse qu’une socialiste, actuellement présidente s’obstine à ne pas faire appliquer!

  5. Posté par Aude le

    Surtout du pain béni pour les béni-oui-oui ..du tout socialisme..en vue des prochaines élections fédérales…Et ça ne fait que commencer…Les journaleux seront à l’affut les prochains mois…Ils traqueront…les moindres mots et gestes de l’UDC..pour sûr…

  6. Posté par Derek Doppler le

    C’est marrant, je ne me souviens pas d’un tel acharnement sur Valérie « Sers-moi un verre, négro! (ses propres termes) » Garbani. Et puisqu’on est dans la diversitude socialoïde, il y avait aussi le gars qui remplissait lui-même les bulletins de vote de « ses » électeurs à des fins « didactiques ». Ah bah, juste quelques insignifiants dérapages, et puis il y a le « droit à l’oubli ».

  7. Posté par Pierre-Henri Reymond le

    Le passage sur « les vieux caciques de l’UDC vaudoise, heureux de se débarrasser… » confirme une impression qui germe depuis quelque temps: le vieux lion manque!

  8. Posté par Pierre-Henri Reymond le

    Une erreur? Quelle erreur? Celle de ne pas leur avoir dit qu’elle enregistrait, tout au plus. Quoique si elle l’avait dit, cela aurait orienté le contenu des propos. Et puis comment cette « erreur » est-elle parvenue aux oreilles de la presse? Ne faisant que la survoler, la presse, je ne saurais le dire, mais c’est tout de même étonnant. Non?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.