Avec Laudato Si’, Pape François illustre le principe de Peter

Francis Richard
Resp. Ressources humaines
Laudato Si

En 1970 paraissait sous la signature de Laurence Peter et de Raymond Hull un livre intitulé Le principe de Peter. Suivant ce principe: "Dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s'élever à son niveau d'incompétence." Ce principe a pour corrolaire: "Avec le temps, tout poste sera occupé par un employé incapable d'en assumer la responsabilité."

Dans la hiérarchie de l'Église catholique, le pape occupe le niveau le plus élevé. Le Conclave, inspiré du Saint-Esprit, a élu à ce poste, Pape François, le 13 mars 2013, pour y exercer un Magistère, dont les domaines essentiels sont la morale et la foi, qui relèvent évidemment de ses compétences pour tout catholique.

Dans sa dernière lettre encyclique, Laudato Si', Pape François, incompétent dans les domaines de la science et de l'économie, illustre en effet le principe de Peter rappelé plus haut. Auréolé de ses compétences morales et théologiques, il s'est élevé, avec cette encyclique adressée à tous les êtres humains, à son niveau d'incompétence en matière scientifique et économique.

Pape François est irresponsable en matière de science. Lui qui se réclame du principe de précaution quand il s'agit, par exemple, d'OGM, se montre bien imprudent quand il s'agit de parler d'une prétendue crise écologique résultant du pillage de la planète, de la culture du déchet, de l'épuisement des ressources ou du réchauffement climatique.

Prenons ce seul dernier exemple. Pape François affirme qu'"il existe un consensus scientifique très solide qui indique que nous sommes en présence d'un réchauffement préoccupant du système climatique". Or ce consensus n'existe tout simplement pas dans la communauté scientifique, qui ne se limite pas au GIEC, comme ses propos, repris religieusement de ceux de l'organisation onusienne et prédécesseurs, le laissent entendre...

A partir de cette affirmation, le Pontife énonce les poncifs habituels, non vérifiés, et pour cause, de la religion non révélée et catastrophiste du réchauffisme: culpabilité de l'homme dans le réchauffement climatique (pourtant en panne) avec, entre autres, sa production de CO2, élévation du niveau de la mer, augmentation des événements météorologiques extrêmes, etc.

Pape François est irresponsable en matière d'économie. Il semble ignorer complètement comment se créent les richesses, c'est-à-dire comment la pauvreté peut reculer, a reculé et recule. Les mots de marché, de concurrence, de technique, d'individualisme, de consumérisme sont des gros mots pour lui. Il les qualifie d'ailleurs de "mythes de la modernité".

Tout ce qu'il propose de concret, c'est la création d'une Autorité Politique Mondiale, qui serait le comble du mondialisme, pour protéger l'environnement et réguler les flux migratoires et... l'acceptation d'"une certaine décroissance dans quelques parties du monde, mettant à disposition des ressources pour une saine croissance en d'autres parties", incompatible pourtant avec son refus d'accuser l'augmentation de la population d'être responsable de la pauvreté.

Pape François est évidemment beaucoup plus crédible, et convaincant, quand, dans cette encyclique incohérente, il revient à ses domaines de compétence. Il demande ainsi de ne pas diviniser la Terre. Il souligne la prééminence de la personne humaine sur les autres êtres vivants, ce qui signifie pas qu'elle ne doive pas s'en préoccuper.

Pape François défend la famille: "Contre ce qu’on appelle la culture de la mort, la famille constitue le lieu de la culture de la vie." Et met chacun devant ses responsabilités. Pour Pape François, "on ne peut pas envisager une relation avec l’environnement isolée de la relation avec les autres personnes et avec Dieu" et "puisque tout est lié, la défense de la nature n’est pas compatible non plus avec la justification de l’avortement".

Le catholique que je suis ne peut qu'être reconnaissant qu'à propos du bénédicité, Pape François propose "aux croyants de renouer avec cette belle habitude et de la vivre en profondeur": "Ce moment de la bénédiction, bien qu'il soit très bref, nous rappelle notre dépendance de Dieu pour la vie, il fortifie notre sentiment de gratitude pour les dons de la création, reconnaît ceux qui par leur travail fournissent ces biens et renforce la solidarité avec ceux qui sont le plus dans le besoin."

Pape François fait allusion, je pense, au bénédicité classique:

Bénissez nous seigneur,
bénissez ce repas,
Ceux qui l’ont préparé
Et procurez du pain à ceux qui n’en ont pas
Ainsi soit-il

A ce bénédicité, je préfère, toutefois, celui que je chantais jadis, avant les repas d'étapes, sur les routes de Paris à Chartres, quand j'y pèlerinais, à pied, à la suite de Charles Péguy:

Bénis le labeur des paysans de France
Maître des moissons
Fais que leurs efforts assurent à tous nos frères, le pain quotidien,
Et s’il vient un jour à manquer en France
Souviens toi de ce jour où pour une foule immense, Tu le multiplias.

Francis Richard

Loué sois-tu !, Pape François, 144 pages, Pierre Téqui éditeur

Publication commune Lesobservateurs.ch et Le blog de Francis Richard

8 commentaires

  1. Posté par Mariana le

    Je félicite le Pape François pour ce document important, j’ai signé la pétition. Or, les protestants vont toujours protester … Miséricorde!

  2. Posté par Christian le

    C’est bientôt la guerre civile chez les cathos ?

  3. Posté par Odidole le

    Le principe de Peter s’étend à toutes nos médias (totalement neutres et impartiales comme chacun sait ! ) ainsi qu’à tous nos politiques (honnêtes, sincères et désintéressés…) car le lavage de cerveau est général …
    Ceci étant, il est important de mettre le souci de l’écologie ( la vraie, pas la politique ) dans tous nos actes, comportements et décisions, car nous n’avons qu’une planète et nous devons la préserver et préserver ses richesses pour nos descendants ( je pense entre autres au gaz de schiste… Mais aussi d’abord à l’air et à l’eau…
    Quant au bénédicité, les deux versions me plaisent et pas l’une plutôt que l’autre…

  4. Posté par Pierre H. le

    Le réchauffement climatique n’est que foutaise ne visant qu’à restreindre les libertés des populations et à engendrer des taxes et des impôts nouveaux, comme le dit Aldo, le 17 juillet 2015 à 19h33… Et si on continue à se laisser faire, nous n’aurons un jour même plus droit à la propriété. Le patrimoine familial nous sera confisqué ainsi que les héritages. Dans le codex alimentarius de l’ONU pour l’UE et pour le reste du monde qui devait être mis en application dès 2010 mais qui a pris du retard, la vente de vitamines et de plantes médicinales est interdite !!! Mais ne me dites pas que ce n’est pas la la TYRANNIE !!! Franchement ! Il faut se réveiller !!! Et pas seulement à cause de l’immigration !!! Le monde dans lequel nous vivons deviendra ABOMINABLE !!!

    Par rapport au climat, professeur émérite français de climatologie décédé en 2008, Marcel Leroux :
    http://www.dailymotion.com/video/x33184_marcel-leroux-climatologue-non-peop_tech

  5. Posté par aldo le

    Le baratin du réchauffement climatique prend des ailes grâce au Pape et à la canicule. Toutes les propositions mondiales liées au CO2 ne visent qu’à restreindre les libertés des populations et à engendrer des taxes et des impôts nouveaux. Comme vous le savez les impôts et les taxes deviennent vertus. Pourtant avec le croissez et multipliez le Pape aurait pu glisser que la surpopulation est une causes essentielle du réchauffement climatique. Mais il est formaté par les balivernes de la presse. Et comme il plaît à la presse mondialiste, il n’en est que plus suspect. Pourtant lorsque vous mettez une personne dans 2 m3 il peut faire 20° et si vous y empilez 20 personnes et plus, il finira bien par faire 37° en dehors de tout phénomène climatique. C’est pourtant ce qui pourrait bien nous arriver si on laisse perdurer le complot de l’international socialiste au Palais fédéral.

  6. Posté par Daniel Stroppa le

    Mon explication alternative : ce Pape n’est pas valide ni revêtu de l’esprit saint. S’il ne se trompait qu’au sujet des questions écologiques et économiques, cela irait encore. Il professe l’erreur (ou comme il admet lui-même « peut-être l’hérésie) au sujet de questions de foi et de doctrine.

    Pour les catholiques (ou autres) de bonne volonté qui souhaiteraient approfondir : http://www.gloria.tv/?media=214701

    Et l’Institut Mater Boni Consilii http://www.sodalitium.eu/

  7. Posté par coocool le

    Ce jésuite mondialiste est au contraire tout à fait compétent en invoquant un soi-disant « réchauffement climatique » ou en dénigrant le capitalisme et le libéralisme. Il est le faux prophète d’un futur gouvernement mondial…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (150'216 commentaires retenus sur 9'675'514, chiffres au 25 septembre 2017) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.