L’Europe ne sera plus jamais comme avant. Wo es war soll es werden.

Bruno Bertez
Bruno Bertez
Analyste financier anc. propriétaire Agefi France
post_thumb_default

 

La bataille qui a été menée ces dernières semaines autour de la Grèce dépasse très largement son sort. Il en va comme de tout événement, il comporte du positif et du négatif. Aussi bien pour les Grecs d'ailleurs que pour le reste du monde. Et même pour les Allemands. Notre conviction est que plus jamais ce ne sera comme avant.

La bataille  a eu une fonction de révélation.

Elle a donné à voir au public le résultat d'une politique fondée sur la négation des problèmes, le mensonge  et la propagande. Il a été clair que le « extend and pretend » qui consiste à « taper dans la boîte »  proverbiale a aggravé la situation au lieu de traiter les problèmes.

Elle a permis, grâce à l'action vigoureuse et didactique de Varoufakis, de clarifier le débat sur l'austérité. Plus aucune personne de bonne volonté ne croit que la chute de la production de richesses permet de restaurer les équilibres et d'assurer la solvabilité d'un pays. Les dévaluations internes, cela ne marche pas. Ceci va enrichir les réflexions au sein des pays du Sud, malgré le comportement scélérat de certains d'entre eux qui ont « tapé » sur la Grèce croyant en tirer bénéfice sur le plan de la politique intérieure, suivez mon regard vers l'infâme Rajoy en Espagne. Il a préféré enfoncer la Grèce et lécher les bottes allemandes.

Elle a enfin autorisé l'émergence d'un débat sur ce qui, depuis 2009, est enfoui, occulté, rejeté, à savoir l'existence d'une autre solution au surendettement: la restructuration des dettes. Là encore, Varoufakis a joué le rôle leader, il a convaincu aussi bien le gouvernement grec que le FMI et les Anglo-Saxons qu'il n'y avait pas d'autre solution, à partir d'un certain stade d'endettement, que l'allégement du poids relatif du stock de dettes. Il a magistralement démontré le lien entre la nécessité de restructurer le stock de dettes pour libérer l'avenir, la possibilité d'en créer de nouvelles,  qui soient productives, et la possibilité de retrouver une croissance. C'est grâce à lui un grand progrès dans le débat économique, il ne sera pas oublié.

La bataille a eu une fonction didactique.

Les naïfs qui croient qu'il n'y a qu'à proclamer la sortie de l'euro, faire un pied de nez au carcan européen, en sont pour leur ridicule. On sait maintenant que tenter aussi bien de sortir de l'euro que de prendre ses distances avec une certaine Europe est un combat. Et que ce combat a un prix. Et que ce prix, eh bien il faut oser le dire, les citoyens ne sont pas prêts à le payer. Voilà pour nous l'enseignement majeur. Il y a une contradiction au sein des peuples, ils veulent sortir du carcan, mais ils ne sont pas prêts à en payer le prix. Et les adversaires européistes le savent et ils en jouent et même au-delà.  Ils en surjouent malhonnêtement, vicieusement. Par le double nœud coulant monétaire et la peur de l'inconnu. Le mythe de la facilité retrouvée grâce à la sortie de l'euro, le mythe du « n'y a qu'à faire un référendum » a volé en éclats. La souveraineté, les marges de manœuvres, la liberté de choisir les remèdes nécessaires  au redressement, tout cela a un prix colossal et il faut, pour engager le combat, être sûr que l'on a envie d'aller jusqu'au bout. Et que l'on va neutraliser ceux qui, derrière, vont vous frapper dans le dos.

La bataille a fracassé le mythe de la solidarité

Les citoyens ont pu vivre quasi en direct un drame. Celui d'un petit pays qui a commis des erreurs, d'un petit pays léger, inconséquent, qui a voulu affronter un géant, l'Allemagne. Ils ont pu toucher du doigt la violence des réactions du fort face au faible. Son absence de scrupules à défendre férocement ses intérêts et à piétiner l'intérêt général de la construction européenne. Jamais l'Allemagne n'a tendu une main amicale, pas plus pour faire rester la Grèce que pour la faire sortir. Ainsi a été démontré que le « tout le monde il est  beau, tout le monde il est gentil » en matière de relations internationales est de la poudre aux yeux. Ceux qui y croient sont laminés, il ne faut jamais baisser sa garde, jamais parler d'amitié entre les peuples, les rapports entre les nations sont des rapports de forces,  de puissance. Il n'y a pas de solidarité, pas de don gratuit, même pas de compassion. L'autre est toujours un adversaire. Celui qui en doute et tombe dans le « béni-oui-oui », déchoit, il faut toujours se faire respecter.  Les Allemands n'ont pas plus hésité à broyer le peuple grec, qu'ils n'ont hésité à humilier Sapin et Hollande, et ce ne sont ni les mensonges, ni les habiletés de la « Com » qui feront oublier que la voix de la France n'a pas été entendue. Ainsi, on n'ose plus parler de cette rumeur qui disait que le dernier plan grec, celui encore proposé par un Tsipras chef d'Etat souverain, avait été préparé avec l'aide de la France, sous-entendu grâce à nous, il va passer! La France n'a même pas été écoutée poliment puisque ce plan grec n'a jamais été sérieusement examiné.

Les rêves socialo-européistes ridiculisés

Enfin, il était temps, ce mythe imbécile de la solidarité est aux oubliettes, c'est sur ce mythe qu'ont vécu les socialistes, en particulier français depuis... depuis des temps immémoriaux. Mais pas seulement les Français. Celui qui espère de la générosité des vainqueurs n'a jamais fait de politique. Quand on leur disait, mais les règles européennes imposées par les Allemands vont vous empêcher de réaliser vos programmes, de tenir vos promesses, ils répondaient mais non, nous allons faire changer les Allemands, nous allons infléchir les positions européennes. Et bien non, la question a été tranchée, comme elle l'avait été d'ailleurs en 2010 et 2011, l'Allemagne ne veut, et peut-être, ne peut entrer dans un processus de solidarité. C'est chacun pour soi et surtout, chacun... comme le veut l'Allemagne. Ainsi se pose la question de l'unité et même de l'identité du parti socialiste français. Il a été lâché par le parti socialiste allemand de Gabriel, seul Lafontaine a tendu la main. Le parti socialiste français est obligé de reconnaitre que lui aussi a maintenu son unité sur un mythe, celui de ses prétentions à faire changer l'Allemagne. L'Allemagne a clairement dit « Nein ». Entre la solidarité, le « chacun fait un bout de chemin » et la réalité du « cela passe ou cela casse impérial », c'est l'Empire qui a gagné. Au point qu'un fin commentateur étranger a titré son analyse : « Empire Strikes Back »! Non seulement l'Empire allemand a frappé, il a répondu aux provocations, mais il l'a fait cruellement, avec un désir de vengeance. Il n'a même pas eu la retenue de laisser à ses adversaires la possibilité de sauver la face.

La bataille a été durcie par la trahison du référendum

L'Empire a été mis au défi, on l'a défié  en lui jetant au visage le gant de la légitimité démocratique du référendum, il a répliqué en force et non pas en diplomatie, il a répondu en tout ou rien. Avis aux Français qui voudraient suivre la voie/voix des Grecs! Il doit y avoir une complicité entre les élites. Dans le cadre de cette complicité, il est sous-entendu que le peuple n'a rien à faire là-dedans. Dans les choses sérieuses,  il est convenu que l'on doit rester entre soi et  malheur à celui qui déroge et invite le peuple à s'exprimer, traîtreusement. Sur les sujets des grands.  Le référendum en Europe est considéré comme une trahison, voilà ce qu'il faut comprendre. Et maintenant, même pour ceux qui ne l'avaient pas compris, c'est clair. Il est interdit d'invoquer la souveraineté dans un ensemble conçu pour détruire les souverainetés autres que l'Allemande. Et dans le diktat imposé à Tsipras, pour qu'il n'y ait aucune équivoque et qu'il soit bien clair que lorsque l'on est dans l'Union et dans l'Euro, on sacrifie sa souveraineté, on a prévu de ratifier cette perte de souveraineté par la mise sous tutelle.  Avant, c'était sans le dire, maintenant c'est explicite, formalisé.

L'Allemagne est un grand pays, peut-être, cela reste à débattre, une grande nation, et on comprend la fascination que le modèle allemand exerce sur certains nostalgiques de la Kollaboration. Après tout, le modèle germanique,  cela permet de mettre au pas ces braillards-jouisseurs  qui ne sont jamais contents. Mais c'est un pays fragile car son économie repose sur l'exportation et son équilibre interne sur l'existence d'excédents récurrents et structurels. Bref, la force allemande repose sur le symétrique de sa force, la faiblesse des autres, celle de ses partenaires, car il n'y  a pas d’excédents sans déficits.

Le dévoilement de  l'hégémonie et de l'unilatéralisme du plus fort

L'hégémonie allemande est le problème sous-jacent à toute la construction européenne. C'est même pour traiter ce problème, ou plutôt le masquer, qu'a été fabriquée l'Europe que nous connaissons. L'Europe, objectivement, nous précisons bien objectivement et non pas subjectivement, a pour fonction dans le Système de masquer le fait que l'Allemagne est le souverain,  l'Etat-nation dominant en Europe. L'Europe est une construction dont la fonction historique dans le Système est de faire croire au multilatéralisme, alors que la réalité concrète est l'unilatéralisme allemand. Notre affirmation est audacieuse et, pour la comprendre, il faut être capable de faire la différence entre le subjectif et l'objectif ;  l'objectif, c'est ce qui s'impose  indépendamment de la volonté consciente des hommes. Jusqu'à présent, le masque du multilatéralisme avait tenu, il avait joué son rôle de masque. Il avait craqué de temps à autre, mais il continuait d'exister. L'Allemagne faisait semblant de consulter ses partenaires, mais elle décidait seule.  La fonction du dialogue dans le monde moderne, c'est celle-là, donner à l'autre l'alibi de céder, de se coucher; ceux que l'on appelle encore les partenaires sociaux le savent bien. Maintenant, c'est bas les masques, qui paie commande, on ne consulte plus, on n'écoute même plus, on laisse parler ceux qui croient encore faire illusion comme Sapin et on décide. Ou plutôt, on énonce ce que l'on a décidé longtemps  avant. Il n'y a jamais eu de négociation européenne sur la Grèce, il n'y a eu que des décisions germaniques. A la rigueur des échanges entre Schäuble et Merkel.

 

L'Allemagne n'a jamais été une nation comme les autres en Europe, une nation parmi d'autres. Et tout, dans la construction, y compris dans la construction de l'Euro, le prouve. L'intégration européenne était une couverture habile pour les Allemands. Ils ont pu augmenter leur domination économique à la faveur du voile, du cache sexe,  qui masquait leur puissance, leur  hégémonie concrète. On a habillé, on a dissimulé cette réalité, mais cela ne pouvait durer qu'un temps : le temps que cet autre mythe, celui de la parité, celui  l'égalité franco-allemande, lui aussi, se fracasse. Le lien qui unit le couple franco-allemand existe toujours, mais c'est un lien de dépendance. Comme dans ces couples du vieux temps où la femme, n'ayant pas de ressources propres, devenait, au fil du temps, la boniche  de son mari.

Il ne fait aucun doute que les Allemands ne voulaient pas cela, surtout pas cela. Il ne voulait pas que les équivoques cessent, que les masques tombent. Ils auraient aimé  que les Français puissent continuer à se passer des films de leur grandeur, de leur poids et de leur influence. Les chants du coq sur le tas de fumier/ruines, cela les agace, mais cela les arrange.

Ce qui s'est passé avec la  Grèce réveille les mémoires. Ce qui va se passer avec la tutelle va faire remonter à la surface les vieux souvenirs, ceux  de la sinistre occupation allemande dans ce pays. Et ailleurs aussi.  On n'échappe pas à son destin, à ses gènes, à son histoire.

L’Europe ne sera plus jamais comme avant, elle va devenir ce qu'elle a toujours été, un territoire allemand. WO ES WAR, SOLL ES WERDEN.

Bruno Bertez, 15 juillet 2015

 

 

 

.

 

 

 

 

10 commentaires

  1. Posté par Ueli Davel le

    M. Dulex vous aveu tout compris. Hollande est ces petits camarades ne veullent que leurs vendre leur quincaillerie de guerre. Le président du mexique, est venu faire ses emplettes. Il cherche sûrement un con pour lui acheter les deux ex bateaux que poutine ne veut plus. Combien de président pourri ont été aux premières loge du 14.7
    NDR. Si vous ne corrigez pas vos inacceptables fautes d’orthographe vous ne serez plus publié.

  2. Posté par Dulex Philippe (Philippe) le

    C’est une honte comme la Grèce est traitée. Pourquoi lui prêter des sommes aussi importantes ,alors que l’on sait que cet argent ne sera jamais rendu. C’est l’asservissement des petite mations Merkel et Hollande peuvent changer l’hymne européen .par l’ouverture de
    de la pie voleuse de Rossini.

  3. Posté par Ueli Davel le

    Daniele, il est temps de reactiver la ligne Maginot, resortir les gégénes! Vous délirez.

  4. Posté par daniele le

    Merci Monsieur Bertez.
    Votre analyse est parfaite et pas mal de Français l’avaient déjà comprise avant même l’épisode grec.
    Il va de soi que la France n’a plus rien de glorieux ni de riche et que l’Allemagne a conquis l’Europe d’une autre manière que pendant les deux premières guerres qu’elles a lancées. Elle l’a conquise avec son mark. On peut l’appeler aussi l’euromark.
    D’ailleurs, le Rajoy comme vous le dites si bien : « suivez mon regard vers l’infâme Rajoy en Espagne. Il a préféré enfoncer la Grèce et lécher les bottes allemandes. » n’a fait que singer son Caudillo : vite se mettre aux côtés ou plutôt sous la protection du plus fort.

    Aujourd’hui c’est la Grèce qui en a fait les frais, demain (et pas après-demain) ce sera au tour de la France. N’en doutons pas un instant

  5. Posté par Ueli Davel le

    Il faut gagner la paix, mais là on ( l’humanité) est mal parti…..
    La race humaine ne vivra pas 650 millions d’années comme les pieuvres car les êtres humains ont un cerveau!

  6. Posté par Pierre H. le

    @Ueli Davel
    Je ne disais pas que l’Allemagne n’avait jamais gagné une guerre pour sous-entendre que d’autres, eux, avaient gagné. Personne ne gagne jamais une guerre…

  7. Posté par Ueli Davel le

    La Suisse a plus d’amis en Allemage qu’en France et l’allemand est la langue la plus parlée en Europe. Les affaires entre les deux pays sont excellente. C’est comme ça!

  8. Posté par Ueli Davel le

    Vraiment du n’importe quoi! « L’Allemagne est un grand pays, peut-être, cela reste à débattre, une grande nation, et on comprend la fascination que le modèle allemand exerce sur certains nostalgiques de la Kollaboration ».
    Une remarque: vous pourriez changer Allemagne par France et peut être par sûrement. Là on serait dans le juste.
    Il me semble que vous jouez sur les mots. La Kollaboration est un fait Franco-francais.

  9. Posté par Ueli Davel le

    @Pierre H : et la France, elle est de toute les guerres, elle les a toutes perdue, que l’on se le dise aussi!
    Pensez vous que sans les Russes, les USA, les anglais et bien d’autres encore, la France aurait été libérée!?! Dernièrement la Libye, un beau gâchis, pourquoi?, vendre des armes tout autour…

  10. Posté par Pierre H. le

    Il ne faut jamais dire que ce ne sera plus jamais comme avant… Rien que de le dire rend déjà la chose plus difficile. D’autre part, l’Allemagne a gagné beaucoup de batailles mais n’a jamais gagné aucune guerre. Qu’on se le dise.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.