Deux chimpanzés deviennent des "personnes" par décision de justice

post_thumb_default

 

ANIMAUX - C’est une grande victoire pour les défenseurs des droits des animaux. Hercules et Leo, deux chimpanzés utilisés par l’université Stony Brook à Long Island pour une étude sur les bipèdes, bénéficient depuis le 20 avril 2015 de l’Habeas Corpus. De ce fait, ils ne peuvent plus être détenus par l’université, qui devra justifier ce qui est désormais considéré comme une mise en captivité.

L’affaire commence en 2013, lorsque l’organisation “The Nonhuman Rights Projects” (NhRP) intente un procès à l’université au nom des deux chimpanzés et demande leur transfert au Sanctuaire pour la Sauvegarde des Chimpanzés, à Fort Pierce en Floride. Rejeté par la cour du comté, l’affaire est portée devant la Cour Suprême de l’état de New-York. Et lundi 20 avril, la juge Barbara Jaffe tranche : toujours considérés comme “non-humains”, Hercules et Leo sont dorénavant les premiers animaux à bénéficier du statut de “personnes”.

Un premier pas gigantesque pour le NhRP, qui sur son site définit son objectif comme étant de “modifier la loi actuelle pour que le statut de certains animaux passe de 'chose'- statut qui leur retire tout droit légal- à 'personnes' ". "Une personne n’est pas synonyme d’être humain, mais cela désigne une entité avec suffisamment de capacités intellectuelles pour bénéficier de certains droits.” rapporte le site The Independent.

Cette victoire devrait donner des ailes à l’organisation, qui a d'ores et déjà annoncé qu’elle utiliserait ce cas pour défendre les droits des autres animaux “intelligents” comme les dauphins, les éléphants ou les orques. “C’est une grande étape pour nous vers l’aboutissement de notre quête: le droit de la liberté corporelle pour les chimpanzés et les autres animaux dont le processus cognitif est complexe” a rapporté Natalie Prosin, directrice de NhRP à Science Magazine.

Mais cette décision est loin de faire l’unanimité. Certains accusent la juge de ne pas s’être suffisamment penchée sur la question de la reconnaissance du statut de personne et de ne pas avoir entendu les arguments des opposants.

En France, il a fallu deux ans pour que le statut des animaux évolue. Longtemps considérés comme “des biens meubles” - à savoir des objets qui peuvent se transporter d’un lieu à un autre”- l’Assemblée Nationale a annoncé le mercredi 28 janvier 2015 la reconnaissance des animaux comme “des êtres vivants doués de sensibilité.” Une victoire pour l’Association 30 millions d’amis à l’origine de la pétition qui avait déclenché le débat.

Lire aussi :

• La vidéo à montrer à vos enfants pour leur apprendre à traverser

• Un quiz de la journée de la Terre pour savoir quel animal vous êtes

• Les baleines à bosse de moins en moins en danger d'extinction

• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici

• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost

• Retrouvez-nous sur notre page Facebook

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par Vautrin le

    Voulait-on une preuve de la débilité et de la décadence de cette civilisation ? Nous l’avons ! Qu’un juge soit assez débile pour faire d’un chimp une personne montre que nous sortons de la raison. Il est vrai que depuis Rousseau et les suffragettes, l’épanchement sentimental a pris le pas sur la Raison. Bref : nos sociétés sont devenues idiotes. La charia est proche, puisque l’ennemi ne trouve que des oligophrènes devant lui.

  2. Posté par Djamar le

    Parallèlement, l’embryon humain n’est pas considéré comme une personne… on est devenu complètement fou !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.