Islam à Fribourg. Réponse du professeur Sami Aldeeb au professeur Reinhard Schulze

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Suite à l'article paru dans Le Temps du 29 janvier «Dans le Coran, sur 6300 versets, cinq seulement contiennent un appel à tuer», le professeur Sami Aldeeb, spécialiste de l'islam, a répondu à Reinhard Schulze :

Réponse de Sami Aldeeb

1) Le nombre des versets du Coran: 6236 verset et non pas 6300

Le Coran, dans la version la plus répandue et qui est en usage en Arabie saoudite et en Egypte, compte 6236 versets, et non pas 6300 versets. Il faut cependant remarquer que le Coran en usage au Maroc compte 6214, et celui en usage au Soudan compte 6204 versets. Cela ne signifie pas que ces deux derniers Corans sont plus courts que le premier, mais simplement que la division des versets est faite autrement. Je ne sais pas d’où le Professeur Reinhard Schulze sort le chiffre de 6300 versets. S’agit-il d’une erreur du Professeur, ou d’une erreur du journaliste qui a transcrit la discussion? Je l’ignore.

2) Nombre des versets qui appellent à tuer

L’article porte le titre « Dans le Coran, sur 6300 versets, cinq seulement contiennent un appel à tuer ». Il est clair que l’intention du Professeur Reinhard Schulze (ou du journaliste) est de minimiser la place de la violence dans le Coran.

Il faut avant tout signaler qu’il n’est pas nécessaire qu’un mari tire cinq coups de pistolet sur sa femme pour qu’il devienne un criminel. Un seul coup de pistolet suffit pour tuer sa femme et transformer le mari en assassin. En soi donc le nombre ne signifie rien. Un seul missile de grand calibre peut réduire un grand immeuble en un amas de ruine.

3) Disculper l’islam des crimes des terroristes

Le Professeur Reinhard Schulze, comme le fait d’ailleurs le Président français Hollande, disculpe l’Islam de la violence. Pour rappel, le Président Hollande a déclaré après le massacre des journalistes de Charlie Hebdo: « ces terroristes n’ont rien à voir avec la religion musulmane » (Voir ma lettre à François Hollande). Le Professeur Reinhard Schulze dit pareillement, en d’autres termes, « Pour moi, la question centrale dans tout cela est: est-ce l’islam qui fabrique les croyants, ou sont-ce les croyants qui fabriquent l’islam? Si l’on tient la première proposition pour vraie, alors il faut doter l’islam de dogmes indestructibles, qui répondront de tous les actes des musulmans. Si c’est la deuxième qui est vraie, ce que je crois bien sûr, alors ce sont les croyants qui doivent en répondre. L’islam est sous leur responsabilité ».

En deuxième lieu le Professeur Reinhard Schulze se contredit: il disculpe l’islam et dit que l’islam est sous leur responsabilité, et en même temps il estime qu’ « on ne peut … pas accuser la communauté des musulmans des crimes commis par des extrémistes ».  Et ensuite il ajoute: « Le Coran compte quelque 6300 versets au total, dont 300 contiennent des mots tels que «combattre» ou «tuer». Cinq versets, en tout, sont une injonction à tuer ».  Il ne précise pas quels sont ces cinq versets? Mais l’existence de ces 300 versets qui « contiennent des mots tels que «combattre» ou «tuer» » et des cinq versets qui comportent « une injonction de tuer » prouvent que le Coran incite à la violence. Le Coran étant la première source de droit musulman, comment peut-on alors disculper l’Islam des actes de violence, comme voudrait le faire le Professeur Reinhard Schulze? En fait, les « terroristes » justifient tous leurs actes, même les plus abjects à travers le Coran et la Sunnah de Mahomet (qui constitue la deuxième source du droit musulman). On peut même aller plus loin: qu’est-ce que les terroristes ont fait et que Mahomet et ses compagnons n’ont pas fait? Mahomet est leur modèle, et il est inscrit sur leur drapeau. Ils sont des musulmans qui appliquent fidèlement les prescriptions du Coran et du Prophète Mahomet. Il serait donc absolument faux d’innocenter l’islam des crimes des terroristes musulmans. Ouvrez les ouvrages juridiques classiques, y compris l’ouvrage juridique « Bidayat al-mujtahid wa nihayat al-muqtasid » du philosophe Averroès – que des intellectuels occidentaux prennent pour un philosophe éclairé, et vous constaterez que ces terroristes ne font que suivre les enseignements de l’islam (voir la traduction anglaise de cet ouvrage). Dire que « les fondamentalistes, eux, opèrent une relecture du Coran très éloignée de la tradition islamique », comme le fait le Professeur Reinhard Schulz, est loin de la vérité, et dénote soit une ignorance des enseignements de l’Islam, soit une peur de dire la vérité. Et ce n’est pas la seule erreur commise par ce professeur.

4) La charia serait-elle née de l’imaginaire de l’Occident?

J’en prends une autre erreur. Le Professeur Reinhard Schulze dit: « Evidemment, en Occident, on a une idée très nette de la charia: une sorte de loi du talion complètement rétrograde qui peut vous faire littéralement perdre la tête! ». Est-il au courant du Code pénal arabe unifié adopté à l’unanimité par tous les Ministres arabes de la justice et qui se trouve sur le site de la Ligue arabe? Ce code prévoit expressément les sanctions pénales islamiques les plus dures: oeil pour oeil, amputation de la main du voleur, lapidation de l’adultère et mise à mort de l’apostat (le musulman qui quitte l’islam). Est-ce l’Occident qui a écrit ce code?

Le préambule de l’article dit: « L’Occident peut aider les intellectuels musulmans ». Et le Professeur Reinhard Schulze dit: « Le soutien et l’apport de compétences intellectuelles libres des Occidentaux sont indispensables ». Si une telle aide est la bienvenue, elle doit avant tout se baser sur un diagnostique correct du mal dont souffre la société musulmane. Disculper l’islam des crimes des islamistes n’aide en rien les musulmans, mais les enfonce dans leurs problèmes, et le monde entier avec eux.

Seule la vérité peut sauver les musulmans et le monde de ces heures sombres que nous vivons. Mais est-ce que les universités et les universitaires occidentaux sont prêts à y contribuer? J’en doute fort. Le discours du Professeur Reinhard Schulze en est une preuve éloquente.

Dr. Sami Aldeeb Abu-Sahlieh
Professeur des Universités
Centre de droit arabe et musulman

 

Source

Voir ICI les différentes publications du professeur Aldeeb Abu-Sahlieh

 

13 commentaires

  1. Posté par Frantz le

    Reinhardt Schulze manie admirablement la langue de bois. Je suis outrée. Comment peut-il nier l’évidence même? Merci infiniment à Sami Aldeeb qui rétablit la vérité avec une argumentation imparable.J’ai lu le Coran et j’y ai trouvé beaucoup de violence surtout dans sa deuxième partie.
    Quant à « Lafayette » (ce nom ne lui convient pas du tout) ,il ne raconte que des inepties. met au même niveau les horreurs commises par les intégristes et la défense des policiers qui protègent les victimes au péril de leur vie.Quel amalgame débile.
    !!!! Les policiers sont jugés s’ils ont tiré en non-légitime de défense et ne tirent pas sur un homme à terre. Vos terroristes sont des fanatiques et des lâches et vous d’une mauvaise foi et d’une médiocrité
    à pleurer !

  2. Posté par Normandy le

    « Je laisse quand même ce genre de stupidité à l’auteur de ce qu’il pensait être un bon mot! »

    Là où « Lafayette » passe, l’intelligence trépasse. Il pollue jour après jour ce forum, à force d’âneries et d’aberrations. Il est tellement stupide et incohérent, qu’à part l’islam, on ne peut même pas lui reprocher une mauvaise foi: il « pense » (j’admets que le verbe est incongru dans son triste cas) ce qu’il écrit, aussi abracadabrante et abscons que ce soit.

  3. Posté par patrick lévy le

    …, Messieurs les Professeurs, Diderot a écrit: l’islam est l’ennemi de la Raison.Tous les actes commis depuis le 11 septembre 2001, massacres barbares, confirment les dires de Diderot. Patrick Lévy.

  4. Posté par Nanaco le

    les Imans et les fervents pratiquants musulmans, (intégristes) connaissent très bien le contenu du Coran et ils nous cachent volontairement certains versets et certains manuscrits pour ne pas nous effrayer pour la bonne raison qu’ils doivent nous convertir.
    De plus, le mensonge est pardonné par Allah, c’est écrit dans le Coran :
    Verset 101 de la sourate 16 : « Quand Nous remplaçons un verset par un autre – et Allah sait mieux ce qu’il fait descendre – ils disent : « Tu n’es qu’un menteur. » Mais la plupart d’entre eux ne savent pas »,
    Verset 106 de la sourate 2 : « Si Nous abrogeons un verset ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est omnipotent ? ».

  5. Posté par G. Vuilliomenet le

    « Un texte ne tue pas! »

    Je laisse quand même ce genre de stupidité à l’auteur de ce qu’il pensait être un bon mot!
    Je peux d’ailleurs confirmer que « Mein Kampf » n’a jamais tué. :-) :-) :-)

  6. Posté par Sentinelle le

    Reinhard Schulze a mal lu son Coran ! Jean-Louis Burtscher sur « Riposte Laïque » peut donner quelques informations à Monsieur le professeur :
    « J’ai pris le temps d’éplucher les 114 sourates et 3236 versets du Coran et j’ai relevé 21 versets où Allah ordonne à ses fidèles de tuer. » Il y a donc une liste édifiante à consulter et qui va de 2-191 jusqu’à 111-5… Mais l’auteur précise : « J’aurai pu en citer bien d’autres où par exemple Allah promet moult fois les délices du paradis aux musulmans qui se font tuer en combattant pour l’Islam. S’ils se font tuer, c’est qu’ils sont eux aussi en train de tuer. »
    http://ripostelaique.com/oui-lislam-ordonne-de-tuer/

    Il est temps que les barbus soient confrontés à la réalité des textes et que les « modérés » ouvrent leurs yeux et se détournent de tant de mensonges !

  7. Posté par Lafayette le

    Un texte ne tue pas, même avec tout la mauvaise foi dont vous l’accablez.

    D’ailleurs vos remarques ne sont que technique, c’est peu important en matière de croyance.
    Quand au pardon contre des actes atroces, vous me faites rire, la loi du talion, tout le monde l’applique, les policier aux états unis tirent sans prendre de gants, la france n’a fait aucun prisonnier, alors ces beau discours sur le droit des assassins, gardons les pour les gens qui respectent la vie car ceci n’a rien à voir avec la religion.

  8. Posté par Pierre H. le

    Certains vous disent que vous n’avez pas lu le coran et que donc vous ne savez rien de l’islam… Je n’ai pas lu « Mein Kampf » non plus, et pourtant je cerne parfaitement le nazisme !

  9. Posté par Marie-France Oberson le

    Mme Lauwaert
    J’appuie Mme Lauweaert dans son conseil à aller écouter cet algérien courageux!
    Courageux, car ses propos ne doivent guère plaire ni à sa communauté ni à la police de la pensée qui doivent vouloir le faire taire.Je suppose que c’est pour cela que ses vidéos sont tournées dans sa voiture: ainsi , impossible de le repérer.

  10. Posté par Pierre H. le

    Le Temps : «Dans le Coran, sur 6300 versets, cinq seulement contiennent un appel à tuer»

    Ah, il y en a seulement 5 qui appellent aux meurtres ? Alors, pas de problème ! Tout va bien !

  11. Posté par Anne Lauwaert le

    J’invite tous les lecteurs à digiter sur google « Aldo Sterone »
    Il s’agit d’un algérien qui explique dans des vidéos la situation vue par un arabo-musulman, entre autres comment la violence est instillée comme un virus dans les cerveaux des enfants dès leur enfance… violence qui est prônée par les penseurs classiques …

  12. Posté par berset georges le

    Fribourg,belle ville,la plus belle de suisse romande.J’y ait vécu de 1987 à 1997! OUI! Belle ville!
    Maintenant,complètement pourrie par l’invasion !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (100'457 commentaires retenus sur 3'464'976, chiffres au 2 novembre 2016) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.