9 février: Le temps arrange tout…

Nos lecteurs nous écrivent.

 

Amusant comme le temps change et arrange les choses... Rappelez-vous, au lendemain du 9 février, M. Barroso criait à qui voulait l’entendre qu’il n’y aurait pas de négociations sur la libre circulation, que c’était terminé, qu'il fallait passer à autre chose. Cette vision d’une fin de non recevoir était soutenu par certains politiques dont MM. Montebourg et Cohn-Bendit. (voir ici )

Peu après, Mme. Merkel (la vraie cheffe de l’UE) a sonné la fin de la récré et rappelé qu’ils ont besoin de la « petite » Suisse, consciente qu’elle est qu’une rupture avec les helvètes signifierait des pertes énormes pour les deux parties.

Plus tard, on apprend que la Croatie est d’accord pour le compromis sur la libre circulation proposé par la Suisse et que la Grèce (qui exerce la présidence de l’UE en ce moment) souhaite que ce compromis soit ratifié rapidement (ce dossier avait reçu un « point A », c’est à dire qu’il était destiné à être approuvé sans débat par le Comité des représentants permanents de l’UE, voir ici). Toute la mécanique était même déjà en place, les communiqués prêts à partir pour se féliciter de ce succès diplomatique.

Seulement voilà, la Grande Bretagne entend prendre le temps d’examiner le texte avant de se prononcer (le texte aurait été modifié à la dernière minute). Cela a conduit à une déclaration intéressante du président de la commission des affaires étrangères de l’UE qui dit « être fermement décidé à signer rapidement avec la Suisse afin de débloquer les problèmes en suspens ». (ici) .

Ce qui est intéressant de constater, c’est qu’il y a 2 mois, on nous promettait la fin du monde (façon 1992) avec une UE vociférante et intransigeante alors qu’à présent, cette même UE est pressée de signer un accord avec la Suisse qui prévoit, notamment, la réintégration de celle-ci dans Erasmus et Horizon 2020. Changement de position à 180° ! Se sont-ils rendus compte qu’ils ont absolument besoin de nos millions pour faire fonctionner leur « machin » ?

Olivier

2 commentaires

  1. Posté par Houlmann Henri le

    Une fois de plus (toute notre histoire le prouve) il s’est révélé qu’en s’affirmant, même si on n’est que David, on gagne et que les lâches n’en finissent pas de perdre. Il est heureux qu’une majorité de nore peuple reprend du poil de la bête.

  2. Posté par JeanDa le

    Bonjour,
    Sans désirer du tout la fin des bilatérales, je ne vois absolument l’intérêt de revenir dans Erasmus. Le conseil fédéral vient d’annoncer un plan B parfaitement utilisable (et à mon avis meilleur qu’Erasmus car non dispersé en une multitude de subventionnettes à organismes dont je ne mentionnerai ici pas la ridicule liste « à la Prévert »).

    Donc merci à l’UE d’arrêter les déclarations fracassantes contre la Suisse, mais Erasmus, ils peuvent le garder pour eux, s’ils parviennent à le financer sans la grosse contribution suisse …

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.