Complètement dingues ?

Suzette Sandoz
Suzette Sandoz
Prof. honoraire UNIL

L’augmentation de la délinquance – causes multiples ! – a pour conséquence que nos prisons deviennent trop petites et qu’il faut parer au plus pressé ou alors renoncer à toute sanction !
Je suggère une solution immédiate : un accord d’exécution des peines privatives de liberté avec des pays du Tiers-Monde qui pourraient être indemnisés pour cette tâche et mettraient à disposition de nos détenus leurs prisons réputées pour leur confort et leur salubrité

Ainsi donc, faire dormir des détenus sur un matelas à même le sol serait illégal parce que « contraire aux règles pénitentiaires européennes » sic (Le Temps du 7 juin 2013), et si, de surcroît, la place est de 3,84 m2 au lieu de 4  par personne, il y a atteinte aux droits de l’homme. On croit rêver !

Peut-être faudrait-il avertir l’office du tourisme Ouzbek, car les touristes européens qui passent la nuit dans une yourte dorment sur une natte peu épaisse à même le sol (un sol pas très plat et un peu en pente, j’en reviens, mais de très bonne humeur !) et je sais que ma fille comme les mères de plusieurs amis de mes petits-enfants invitent les « copains » des enfants qui dorment sur un matelas à même le sol. Cela permet une hospitalité dépassant un peu les normes idéales de la chambre à coucher individuelle !

L’augmentation de la délinquance – causes multiples ! – a pour conséquence que nos prisons deviennent trop petites et qu’il faut parer au plus pressé ou alors renoncer à toute sanction !

Je suggère une solution immédiate : un accord d’exécution des peines privatives de liberté avec des pays du Tiers-Monde qui pourraient être indemnisés pour cette tâche et mettraient à disposition de nos détenus leurs prisons réputées pour leur confort et leur salubrité.

3 commentaires

  1. Posté par Gil Favre le

    @the Luke
    Ce standard minimal (4 m2 dans un dortoir) n’est pas issu de l’Union européenne, mais du Conseil de l’Europe. Il s’agit d’un standard mis en place par le comité de prévention de la torture (CPT).

    Il est dès lors contraignant pour nous, tout comme pour la Russie et d’autres pays bien éloignés de l’UE 🙂 Comment pourrions-nous en outre refuser d’appliquer un standard reconnu sur l’ensemble du continent européen ? Après, la solution est simple : donner quelques cours d’allemand aux fonctionnaires genevois et leur proposer d’écrire aux prisons alémaniques qui se feront un plaisir d’accueillir quelques détenus supplémentaires (vu leur faible exploitation).

  2. Posté par The Luke le

    Primo, cette norme n’est pas une loi contraignante, et secondo, nous ne faisons pas partie du système législatif européen. Résultat des courses, si on donne aux délinquants 2m2, d’espace vital, on doit le publier très haut. Peut-être que ce « confort » dissuadera de futurs locataires.
    Non mais, on rêve, et les victimes de ces braves délinquants , on pense un peu à eux ? Et puis, si cette indemnité on la donnai aux victimes, que ça, c’est une idée qu’elle est bonne. OK pour les indemnités, saisie pour indemniser les victimes….

  3. Posté par Gil Favre le

    Comment peut-on raisonnablement comparer des « vacances » avec une cellule surpeuplée d’une prison ? De ma petite expérience, je peux également dire que les baraquements de fortune de l’armée n’offrent pas 4 m2 en exercice extérieur (et que ces baraquements sont là pour la population civile en cas de guerre ou de problèmes chimiques/nucléaires). Il y a toutefois une énorme différence : nous pouvons sortir quand nous le voulons de ces lieux, nous sommes en exercice toute la journée et il s’agit seulement d’un endroit où dormir.

    A mon sens, on peut s’élever contre l’excès de confort, le manque de sévérité, etc. Mais please, pas contre cette norme qui est fondamentale et largement acceptée en Europe.

    Cela étant, vous pourriez à raison relever que ces personnes sont en préventive et ne font que quelques jours. Le Tribunal des mesures de contrainte a dès lors pris à tort cette norme (d’exécution de peine), sauf à imaginer que le service pénitencier genevois mette des personnes en exécution de peine à Champs-Dollon…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.